Controle de materiais e instrumental cirúrgico no intraoperatório: percepção e estratégias utilizadas por instrumentadores
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202328873%20Palavras-chave:
Enfermagem perioperatória, Segurança do paciente, Instrumentos cirúrgicos, Período intraoperatório, Time out na assistência à saúdeResumo
Objetivo: Conhecer as estratégias utilizadas por instrumentadores para o controle de materiais e instrumental cirúrgico no intraoperatório. Método: Estudo descritivo e qualitativo, realizado em hospital privado. Participaram 13 instrumentadores cirúrgicos. Os dados foram coletados entre agosto e setembro de 2022 por meio de entrevistas gravadas em áudio. Como instrumento para coleta dos dados, utilizou-se um roteiro estruturado, contendo sete perguntas, e questões referentes ao perfil da amostra. Foram incluídos técnicos de enfermagem formados, atuantes como instrumentadores cirúrgicos. Foram excluídos instrumentadores ausentes no período da coleta de dados. Os dados foram analisados por meio da análise de conteúdo. Resultados: Com base na análise dos dados, emergiram quatro categorias: protocolo de cirurgia segura; controle de materiais e instrumentais; desafios no seguimento do protocolo de cirurgia segura; facilitadores do seguimento do protocolo de cirurgia segura. Conclusão: Pôde-se conhecer as estratégias utilizadas por instrumentadores cirúrgicos para o controle dos materiais dispostos na mesa de instrumentação durante o intraoperatório. Pressa de profissionais, falta de adesão e o não seguimento de rotinas institucionais caracterizam-se como desafios para o seguimento das etapas do protocolo de cirurgia segura.
Referências
World Health Organization. World alliance for patient safety. The second global patient safety challenge. Safe surgery saves lives [Internet]. Geneva: WHO; 2008 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70080/WHO_IER_PSP_2008.07_eng.pdf?sequence=1
Weiser TG, Haynes AB, Molina G, Lipsitz SR, Esquivel MM, Uribe-Leitz T, et al. Size and distribution of global volume surgery in 2012. Bull World Health Organ. 2016;94(3):201-9F. https://doi.org/10.2471/BLT.15.159293
Brasil. Ministério da Saúde. Protocolo para cirurgia segura [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: https://proqualis.net/sites/proqualis.net/files/0000024279j862R.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Assistência segura: uma reflexão teórica aplicada à prática [Internet]. Brasília: Anvisa; 2017 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: https://www.saude.go.gov.br/images/imagens_migradas/upload/arquivos/2017-09/2017-anvisa---caderno-1---assistencia-segura---uma-reflexao-teorica-aplicada-a-pratica.pdf
Silva RH, Gatti MAN. Segurança do paciente e cirurgia segura: uma revisão integrativa. Vittalle. 2020;32(2):121-30. https://doi.org/10.14295/vittalle.v32i2.9697
Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico. Recuperação Anestésica e Centro de Material de Esterilização. Diretrizes de práticas em enfermagem perioperatória e processamento de produtos para a saúde. 8a ed. São Paulo: SOBECC; 2021.
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Boletim segurança do paciente e qualidade em serviços de saúde no 20: incidentes relacionados à assistência à saúde [Internet]. Brasília: Anvisa; 2019 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/boletim-seguranca-do-paciente/boletim-seguranca-do-paciente-e-qualidade-em-servicos-de-saude-n-20-incidentes-relacionados-a-assistencia-a-saude-2018.pdf
Souza VRS, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE02631. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Manual de cirurgia segura [Internet]. Porto Alegre: Colégio Brasileiro de Cirurgiões; 2010 [acessado em 22 nov. 2022]. Disponível em: https://cbc.org.br/wp-content/uploads/2015/12/Manual-Cirurgia-Segura.pdf
Treviso P, Siqueira MS, Souza AZC, Peralta T, Pereira COM, Moriya GAA. Retenção de objetos intracavitários em procedimentos cirúrgicos: medidas de segurança propostas por enfermeiros especialistas. Rev SOBECC. 2022;27:E2227777. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227777
Gomes ET, Santos ML, Araújo SSSL, Assunção MCT, Püschel VAA. Surgical count and patient safety in the perspective of the operating room circulating nurse. Rev SOBECC. 2019;24(1):37-42. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900010008
Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AHS, Dellinger EP, et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009;360(5):491-9. https://doi.org/10.1056/NEJMsa0810119
Santos SMP, Bonato M, Silva EFM. Checklist de cirurgia segura: conhecimento da equipe cirúrgica. Enferm Foco. 2020;11(4):214-20.
Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN-280/2003 de 16 de junho de 2003. Dispõe sobre a proibição de profissional de enfermagem em auxiliar procedimentos cirúrgicos [Internet]. Brasília: COFEN; 2003 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-2802003_4316.html
Ribeiro HCTC, Quites HFO, Bredes AC, Sousa KAS, Alves M. Adesão ao preenchimento do checklist de segurança cirúrgica. Cad Saúde Pública. 2017;33(10):e00046216. https://doi.org/10.1590/0102-311X00046216
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Marta Marilene Ebone, Rafaela Schaefer, Aline Aparecida da Silva Pierotto, Danielle Wesolowski, Galbia Nelma Silva Rodrigues Santos, Flávia Alves Amorim Souza Sales, Patricia Treviso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
