Reprocessamento de produtos para saúde: análise da qualidade sanitária em hospitais públicos

Autores

  • Eliana Auxiliadora Magalhães Costa Professora Adjunta da Universidade do Estado da Bahia. Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Ezinete de Oliveira Dórea Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Márcia Angélica Alves Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Fátima Nery Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Hígia Schettini Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Marilene Belmonte Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Valdiva Santana Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Gracimara Jesus Santos Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia.
  • Lorena Pastor Técnica da Diretoria de Vigilância Sanitária e Ambiental da Bahia. Possui graduação em medicina pela Universidade Federal da Bahia (1990). Atualmente é médica do NECIH/ DIVISA da Secretaria de Saúde do Estado da Bahia e médica do CCIH e do pré-natal da Maternidade Climério de Oliveira da Universidade Federal da Bahia. Tem experiência na área de Medicina, com ênfase e residência médica em Ginecologia e Obstetrícia e esta concluindo o MBA em Gestão Hospitalar e Controle de Infecção.

Palavras-chave:

Equipamentos cirúrgicos. Vigilância sanitária de produtos. Controle de qualidade. Segurança do paciente

Resumo

Objetivo: Analisar as condições técnicas do reprocessamento de produtos médicos, tendo em vista a qualidade e segurança sanitária da população usuária de produtos reprocessados. Método: Trata-se de uma pesquisa avaliativa de estudo de casos múltiplos. Participaram os Centros de Material e Esterilização de dez hospitais públicos da Bahia. Foram estudadas cinco variáveis independentes que influenciam as condições do reprocessamento de produtos médicos. Adicionalmente, cada variável foi analisada em três níveis de avaliação de qualidade. Resultados: Evidenciou-se uma generalizada inadequação de todas as variáveis estudadas. Dos dez casos pesquisados, nenhum apresentou condições técnicas adequadas de reprocessamento de produtos médicos. Conclusão: Conclui-se com esses dados que os hospitais deste estudo possuem práticas de reprocessamento inadequadas, apontando possíveis problemas para o cuidado assistencial e para os órgãos fiscalizadores.

Referências

Costa EAM , Costa EA . Reutilização e reprocessamento de produtos médicos de uso único: risco aceitável? Rev SOBECC. 2011;16(2):50-6.

C osta EAM. Gerenciando risco em reprocessamento de produtos para saúde: uma metodologia para serviços hospitalares. Rev SOBECC. 2013;18(2):33-44.

Costa EAM , Costa EA , Graziano KU, Padoveze MC. Reprocessamento de produtos médicos: uma proposta de modelo regulatório para hospitais brasileiros. Rev Esc Enferm USP. 2011;45(6):1459-65.

Costa EAM , Costa EA . Reprocessamento de produtos médicos: da política regulatória à prática operacional. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(12):4787-94.

Costa EAM , Costa EA . Risco e segurança sanitária: análise do reprocessamento de produtos médicos em hospitais de Salvador, BA. Rev Saúde Pública. 2012;46(5):800-7.

Kraft M. Framework conditions and requirements to ensure the technical functional safety of reprocessed medical devices. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008;3(3):Doc23.

Großkopf V, Jäkel C. Legal framework conditions for the reprocessing of medical devices. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008;3(3):Doc24.

Krüger CM. Processing single-use medical devices for use in surgery: importance, status quo and potential. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008;3(3):Doc21.

Rutala WA, Weber DJ . Sterilization, high-level disinfection and environmental cleaning. Infect Dis Clin North Am. 2011;25(1):45-76.

D onlan RM. Biofilm elimination on intravascular catheters: important considerations for the infections disease practitioner. Clin Infect Dis. 2011;52(8):1038-45.

Bentley K, Dove BK, Pucks SR, Walker JT , Bennett AM . Hydrogen peroxide vapour decontamination of surfaces artificially contaminated with norovirus surrogate feline calicivirus. J Hosp Infect. 2012;80(2):116-21.

Yin RK. Estudo de Caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman; 2005.

Bahia. Secretaria da Saúde do Estado da Bahia. Portaria nº 1083, de 2001. Padrões de qualidade da assistência para auto-avaliação hospitalar com foco no controle de infecção hospitalar. Bahia: Secretaria da Saúde; 2001.

A gência Nacional de Vigilância Sanitária - ANV ISA. Resolução da Diretoria Colegiada RDC nº 15, de 15 de março de 2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o processamento de produtos para saúde e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União; 2012.

Souza LE P, Vieira da Silva LM , Hartz Z. Conferência de consenso sobre a imagem-objetivo da descentralização da atenção à saúde no Brasil. In: Hartz Z, Vieira-da-Silva LM (orgs.). Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador/Rio de Janeiro: Edufba/Fiocruz; 2005.

T illvitz LR, Nascimento LA , Ribeiro RP, Fonseca LF. Avaliação da qualidade de uma central de materiais e esterilização em um hospital escola pública. Rev Enferm UFPE on line. 2012;6(9):2077-85.

Oliveira AC, Mussel IC, de Paula AO. Armazenamento dos produtos para saúde estéreis em unidades assistenciais: estudo descritivo. Rev SOBECC 2014.19(4):188-194.

Downloads

Publicado

2015-03-30

Como Citar

Costa, E. A. M., Dórea, E. de O., Alves, M. A., Nery, F., Schettini, H., Belmonte, M., Santana, V., Santos, G. J., & Pastor, L. (2015). Reprocessamento de produtos para saúde: análise da qualidade sanitária em hospitais públicos. Revista SOBECC, 20(1), 17–23. Recuperado de https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/75

Edição

v. 20 n. 1 (2015)

Seção

Artigos Originais

Licença

Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).

Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.

Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.

Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.