Uso do ultrassom portátil para detecção de retenção urinária por enfermeiros na recuperação anestésica

Autores

  • Barbara Mendes Carnaval Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein (FICSAE)
  • Alzira Machado Teixeira Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE)
  • Rachel de Carvalho Enfermeira. Especialista em Cardiologia e Centro Cirúrgico. Mestre e Doutora em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da USP. Professora da Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein – FICSAE – São Paulo, SP, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900020007

Palavras-chave:

Enfermagem. Cuidados de enfermagem. Sala de recuperação. Retenção urinária. Ultrassonografia.

Resumo

Objetivo: Verificar a opinião dos enfermeiros em relação à utilização do ultrassom portátil para detectar retenção urinária na recuperação anestésica. Método: Pesquisa de campo, descritivo-exploratória, quantitativa; com 34 enfermeiros de dois blocos cirúrgicos de um hospital privado de São Paulo; aplicado questionário com duas partes: caracterização do profissional e questões sobre o uso do ultrassom portátil. A coleta deu-se entre maio e junho de 2018, após cumpridas as recomendações da Resolução nº 466/2012. Resultados descritos e analisados quantitativamente, utilizando-se técnicas estatísticas e apresentados em tabelas; avaliados individualmente e comparativamente, de forma horizontal e vertical. Resultados: Todos os enfermeiros opinaram em alternativas que demonstraram que a tecnologia do ultrassom é facilitadora no diagnóstico da retenção; o grau de confiança e segurança constatado foi alto e muito alto; se mostraram satisfeitos com a tecnologia; consideraram importante seu uso para autonomia do enfermeiro e opinaram que o uso do ultrassom portátil para detecção de retenção urinária na recuperação anestésica só apresentou vantagens. Em relação ao treinamento, a maioria considerou que o tempo foi suficiente, se mostrou satisfeita com os materiais apresentados e teve facilidade em usar o dispositivo. Conclusão: Os resultados demonstraram que a tecnologia é eficaz na prática clínica dos enfermeiros da recuperação anestésica da instituição pesquisada. O tema é pertinente à realização de novos trabalhos e intervenções para melhoria contínua dos processos de enfermagem, oferecendo maior segurança e menor dificuldade no manuseio do dispositivo.

Biografia do Autor

Barbara Mendes Carnaval, Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein (FICSAE)

Enfermeira. Graduada pela Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein (FICSAE).

Alzira Machado Teixeira, Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE)

Enfermeira. Especialista em Treinamento e Educação Continuada em Saúde pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Enfermeiro Sênior do Bloco Cirúrgico do Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE).

Rachel de Carvalho, Enfermeira. Especialista em Cardiologia e Centro Cirúrgico. Mestre e Doutora em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da USP. Professora da Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein – FICSAE – São Paulo, SP, Brasil

Enfermeira. Doutora pela Escola de Enfermagem da USP. Professora dos Cursos de Graduação e Pós-Graduação da Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein (FICSAE).

Referências

Queiroz e Silva FA, Simões FA. Semiologia urológica. In: Nardozza Júnior A, Zerati Filho M, Reis RB. Urologia fundamental. São Paulo: Planmark; 2010. p.37-46.

Peng CW, Chen JJ, Cheng CL, Grill WM. Improved bladder emptying in urinary retention by electrical stimulation of pudendal afferents. J Neural Eng. 2008;5(2):144-54.

Cruz DALM, Guedes ES, Santos MA, Sousa RMC, Turrini RNT, Maia MM, et al. Nursingprocessdocumentation: rationaleandmethodsofanalyticalstudy. RevBrasEnferm. 2016;69(1):197-204.

Mazzo A, Godoy S, Alves LM, Mendes IAC, Trevizan MA, Rangel EML. Cateterismo urinário: facilidades e dificuldades relacionadas à sua padronização. Texto Contexto Enferm. 2011;20(2):333-9.

Mazzo A, Martins JCA, Jorge BM, Baptista RCN, Almeida RGS, Henriques FMD, et al. Validation of the self-confidence scale of nursing care in urinary retention. Rev Latino-am Enferm2015;23(5):814-20.

Bickley LS, Szilagyi PG. Bates' Guide to physical examination and history taking. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.

Palese A, Buchini S, Deroma L, Barbone F. The effectiveness of the ultrasound bladder scanner in reducing urinary tract infections: a meta- analysis. J ClinNurs. 2010;19(21-22):2970-9.

Geria RN, Raio CC, Tayal V. Point-of-care ultrasound: not a stethoscope-a separate clinical entity. J Ultrasound Med 2015;34:172-3. DOI: http://dx.doi.org/10.7863/ultra.34.1.172.

Morris AE. Point-of-care ultrasound: seeing the future. CurrProblDiagnRadiol 2015;44:3-7. PMID: 25064491 DOI: http://dx.doi.org/10.1067/j.cpradiol.2014.05.012

Jolley S. Intermittent catheterisation for post-operative urine retention.Nurs Times 1997;93(33):46-7.

Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução n. 450, de 11 de dezembro de 2013. Normatiza o procedimento de Sondagem Vesical no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem [Internet]. Brasília: COFEn; 2013 [citado 2017 out. 2].Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-04502013-4_23266.html

Darrah DM, Griebling TL, Silverstein JH. Postoperative urinary retention.Anesthesiology Clin.2009;27(3):465-84.

Tammela T, Kontturi M, Lukkarinen O. Postoperative urinary retention: incidence and predisposing factors. Scand J UrolNephrol1986;20(3):197-201.

Rocha LCA. Retenção urinária aguda. RevAssocMedBras1990;36(1):26-8.

Gould CV, Umscheid CA,Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA.Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections 2009. Infect Control HospEpidemiol. 2010;31(4):319-26.

Balderi T, Mistraletti G, D'Angelo E, Carli F. Incidence of postoperative urinary retention (POUR) after joint arthroplasty and management using ultrasound-guided bladder catheterization. Minerva Anestesiol. 2011;77(11):1050-7.

Mazzo A, Gaspar AA, Mendes IA, Trevizan MA, Godoy S, Martins JC. Urinary catheter: myths and rituals present in preparation of patients. Acta PaulEnferm2012; 25(6):889-94.

Balderi T, Carli F. Urinary retention after total hip and knee arthroplasty. Minerva Anestesiologica. 2010. 76(2):120-30.

Mago AJ, Helayel PE, Bianchini E, Kozuki H, Oliveira FilhoG. Prevalence and predictive factors of urinary retention assessed by ultrasound in the immediate post-anesthetic period.RevBrasAnestesiol 2010; 60(4):387-90.

Publicado

2019-07-05

Como Citar

Carnaval, B. M., Teixeira, A. M., & Carvalho, R. de. (2019). Uso do ultrassom portátil para detecção de retenção urinária por enfermeiros na recuperação anestésica. Revista SOBECC, 24(2), 91–98. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900020007

Edição

Seção

Artigos Originais