Surgical wounds infective microbiota: national and international analysis of scientific production

Authors

  • Wanderlei Barbosa dos Santos Graduando em Enfermagem pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).
  • Maria Gabriella Silva Araujo Enfermeira pela UFAL.
  • Jeferson Caetano da Silva Graduando em Enfermagem pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).
  • Thaís Honório Lins Bernardo Doutora em Biotecnologia pela Rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO). Professora Adjunta no curso de Graduação em Enfermagem da UFAL. E-mail: thais.bernardo@esenfar.ufal.br; salesregina@hotmail.com Escola de Enfermagem e Farmácia da Universidade Federal de Alagoas
  • Maria Lysete de Assis Bastos Doutora em Química e Biotecnologia. Professora Adjunta III da UFAL.
  • Regina Célia Sales Santos Veríssimo Biotecnologia (RENORBIO). Professora Adjunta no curso de Graduação em Enfermagem da UFAL. E-mail: thais.bernardo@esenfar.ufal.br; salesregina@hotmail.com Escola de Enfermagem e Farmácia da Universidade Federal de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600010007

Keywords:

Bacteria. Protozoan infections. Viruses. Fungi. Surgical wound infection.

Abstract

Objective: to identify the microbial flora of infected surgical wounds described in scientific literature. Method: integrative review conducted in the following databases: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, Scientific Electronic Library Online, Cochrane, and SciFinder Scholar. Five keywords from the Health Sciences Descriptors and boolean operators “OR” and “AND” were used for the selection of articles. A form with the information was completed: article identification, purpose, type of study, and results. Results: A total of 56 papers were selected, published between 1960 and 2013. The main infectious microorganisms were bacteria, followed by fungi. Infections were primarily caused by Staphylococcus aureus (39.3%), Escherichia coli (30.4%), Pseudomonas aeruginosa (19.6%), Staphylococcus epidermidis (17.8%), Klesbsiella spp (12.5%) and Enterobacter spp (10.7%). Conclusion: Gram-negative bacteria are the most common infectious microorganisms in surgical wounds. However, Staphylococcus aureus is the most frequent microorganism.

References

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.616, de 12 de maio de 1998. Regulamenta as ações de controle de infecções hospitalares no Brasil. Brasília: Diário Oficial da União; 1998 [acesso em 2014 mar 14]. Disponível em: http://www.ccih.med.br/portaria2616.html

Silva QCG, Barbosa MH. Fatores de risco para infecção de sítio cirúrgico em cirurgia cardíaca. Acta Paul Enferm. 2012;25(Núm Especial):89-95.

Brasil. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária. Sítio cirúrgico: critérios nacionais de infecções relacionadas à assistência à saúde. Brasília: ANVISA; 2009.

Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.

Oliveira EM, Paula JB. Fatores associados à infecção de sítio cirúrgico em pacientes idosos submetidos à cirurgia cardíaca com esternotomia. Saúde (Sta Maria). 2014;40(1):37-44.

Feitosa RGF, Fernandes FAM, Narciso Junior J, Araújo Junior ON, Costa FA, Cavalcante LDW. Análise da incidência de infecção de sítio cirúrgico em cirurgias oncológicas do aparelho digestivo no Hospital Geral de Fortaleza. Medicina (Ribeirão Preto). 2014;47(2):157-64.

Ren T, Ding L, Xue F, He Z, Xiao H. Risk factors for surgical site infection of pilon fractures. Clinics. 2015;70(6):419-22.

Santos GC, Baylão AFG, Borges SCF, Silva LA, Batista MHJ, Leite GR. Incidência e fatores de risco de infecção de sítio cirúrgico: revisão integrativa. IR. 2015;11(1):1-17.

Pereira GCB, Lima LS, Pinheiro PNQ, Dolabela MF. Perfil de uso de antimicrobianos em procedimentos de otorrinolaringologia. Rev Para Med. 2014;28(1):31-9.

Santana RS, Viana AC, Santiago JS, Menezes MS, Lobo IMF, Marcellini PS. Consequências do uso excessivo de antimicrobianos

no pós-operatório: o contexto de um hospital público. Rev Col Bras Cir. 2014;41(3):149-54.

Alves ANF, Duartes CA, Paula MP, Moraes RE, Coutinho RMC. Conhecimento da enfermagem na prevenção de infecção hospitalar. Rev Inst Ciênc Saúde. 2007;25(4):365-72.

Lichtenfels E, Lucas ML, Webster R, d’Azevedo PA. Profilaxia antimicrobiana em cirurgia vascular periférica: cefalosporina ainda é o padrão-ouro? J Vasc Bras. 2007;6(4):378-87.

Vilarinho LM, Vilarinho MLCM, Silva FL, Guimaraes MSO, Leal ACAM. Isolamento de Staphylococcus aureus em mãos de profissionais de unidades de terapia intensiva. Rev Pre Infec e Saúde. 2015;1(1):10-18.

Rodrigues AL, Simoes MLPB. Incidência de infecção do sítio cirúrgico com o preparo pré-operatório utilizando iodopolividona 10% hidroalcoólica e clorexidina alcoólica 0,5%. Rev Col Bras Cir. 2013;40(6):443-8.

Oliveira AC, Kovner CT, Silva RS. Infecção hospitalar em unidade de tratamento intensivo de um hospital universitário brasileiro. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010;18(2):233-9.

Ercole FF, Chianca TCM, Duarte D, Starling CEF, Carneiro M. Infecção de sítio cirúrgico em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas: o índice de risco NNIS e predição de risco. Rev Latino-Am Enfermagem. 2011;19(2):269-76.

Oliveira AC, Ciosak SI. Infecção de sítio cirúrgico em hospital universitário: vigilância pós-alta e fatores de risco. Rev Esc Enferm USP. 2007;41(2): 258-63.

Oliveira AC, Gama CS. Avaliação da adesão às medidas para a prevenção de infecções do sítio cirúrgico pela equipe cirúrgica. Rev Esc Enferm USP. 2015;49(5):767-74.

Pereira BRR, Mendoza IYQ, Couto BRGM, Ercole FF, Goveia VR. Artroplastia do quadril: prevenção de infecção do sítio cirúrgico. Rev SOBECC. 2014;19(4):181-7.

procedimento

Downloads

Published

2016-06-08

How to Cite

dos Santos, W. B., Silva Araujo, M. G., da Silva, J. C., Bernardo, T. H. L., de Assis Bastos, M. L., & Veríssimo, R. C. S. S. (2016). Surgical wounds infective microbiota: national and international analysis of scientific production. Revista SOBECC, 21(1), 46–51. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600010007

Issue

Vol. 21 No. 1 (2016)

Section

REVIEW ARTICLES

License

By publishing in Revista SOBECC, authors retain the copyright of their article and agree to license their work using a Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) International Public License, thus accepting the terms of this license. The CC BY 4.0 license allows others to distribute, remix, adapt, and create from the published article, even for commercial purposes, provided they give due credit to the creators of the work (authors of the article).

The authors grant to Revista SOBECC the right of first publication, to identify itself as the original publisher, and grant to the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: (1) to sell and/or distribute the article in hard copies and/or in electronic format; (2) to distribute parts and/or the entire article in order to promote the journal through the internet and other digital and printed media; (3) to record and reproduce the article in any format, including digital media.

With this license, authors can enter into separate contracts for non-exclusive distribution of the article (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgement of authorship and initial publication in Revista SOBECC. Authors are encouraged to publish and distribute their work online after publication in the Revista SOBECC, as this can increase the article's visibility and impact.

In line with the journal's policies, each published article will be assigned a CC BY 4.0 license, which will be visible on the abstract page and in the PDF of each article with the respective link to the license terms.