Adaptation and application of the surgical safety checklist in endoscopy procedures of the digestive system

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1414-44251065

Abstract

Objective: To adapt, validate, and apply the Surgical Safety Checklist, proposed by the World Health Organization (WHO), for use in endoscopy procedures of the digestive system. Method: This is a methodological, field-based, quantitative study conducted at an endoscopy center in Vale do Paraíba, on the outskirts of São Paulo, in three phases: adaptation of the WHO’s Surgical Safety Checklist for endoscopy procedures, validation by a group of seven expert judges, and application to 59 patients undergoing endoscopy and colonoscopy procedures. Results: The judges’ level of agreement was above 80% on all analyzed items from the adapted checklist, on a 4-point Likert scale, regarding content, structure, presentation, and relevance. When applied in 59 endoscopy procedures (upper approach: endoscopy; and lower approach: colonoscopy), it demonstrated excellent applicability and adherence at the three moments (sign in/before, timeout/during, and sign out/after the procedure). Conclusion: The adapted checklist, titled Patient Safety Checklist for Endoscopy Procedures, was developed, validated, and specifically applied to endoscopy procedures. It is of paramount importance for patient safety and offers benefits to the multidisciplinary team and the institutions where these interventions take place.

Author Biography

Rachel de Carvalho, Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein – São Paulo (SP), Brazil.

Graduada em Enfermagem pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP (1989), Capacitação Pedagógica para Instrutor/Supervisor pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP (1989), Residência em Cardiologia pelo Hospital UNICÓR/Unidade Cardiológica (1990), Especialização em Enfermagem em Centro Cirúrgico pela Escola de Enfermagem da USP (1991), Mestrado em Fundamentos de Enfermagem pela Escola de Enfermagem da USP (1997) e Doutorado pela Escola de Enfermagem da USP (2002). Professora Titular da Universidade Paulista - UNIP (1999-2007). Professora Responsável da Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein - FICSAE (desde 1992), Coordenadora e Docente do Curso de Pós-Graduação Lato Sensu de Enfermagem em Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização da FICSAE (desde 2005). Docente do Curso de Mestrado Profissional em Enfermagem da FICSAE. Experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Centro Cirúrgico, Clínica e Cirúrgica e Metodologia da Pesquisa, atuando principalmente com os temas: Enfermagem Perioperatória, processo ensino-aprendizagem, instrumentação cirúrgica, tecnologia e humanização da assistência, metodologia científica e trabalho de conclusão de curso. Organizadora, autora e colaboradora em livros e capítulos de livros relacionados à área da saúde e à Enfermagem Perioperatória. Membro da Diretoria da SOBECC Nacional.

References

1. Kohn LY, Corrigan JM. To err is human: building a safer health system. Washington: National Academy Press; 2000.

2. Sousa AOB, Sousa BRB, Santos MWB, Negreiros RV, Fonseca ENR, Ferreira MA, et al. O processo de acreditação hospitalar como ferramenta para a gestão da qualidade: como ele acontece? Res Soc Dev. 2023;12(3):e2012340431. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40431 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40431

3. Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização. Diretrizes de práticas em enfermagem perioperatória e processamento de produtos para saúde. 8a ed. São Paulo: SOBECC; 2021.

4. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – RDC no 36, de 25 de Julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União; 2013.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Organização Pan-Americana da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Segundo desafio global para a segurança do paciente: cirurgias seguras salvam vidas. Rio de Janeiro: Pan-Americana da Saúde; 2009.

6. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – RDC no 6, de 10 de Março de 2013. Dispõe sobre os requisitos de boas práticas de funcionamento para os serviços de endoscopia com via de acesso ao organismo por orifícios exclusivamente naturais. Brasília: Diário Oficial da União; 2013.

7. ASGE Endoscopy Unit Quality Indicator Taskforce, Day LW, Cohen J, Greenwald D, Petersen BT, Schlossberg NS, et al. Quality indicators for gastrointestinal endoscopy units. VideoGIE. 2017;2(6):119-40. https://doi.org/10.1016/j.vgie.2017.02.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vgie.2017.02.007

8. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Manual de limpeza e desinfecção de aparelhos endoscópicos [Internet]. SOBEEG; c2005-2006 [accessed on Oct. 26, 2020]. Available at: https://controllab.com/pdf/sobeeg_manual.pdf

9. Selhorst ISB, Bub MBC, Girondi JBR. Protocolo de acolhimento e acolhimento e atenção para usuários submetidos a endoscopia digestiva alta e seus acompanhantes. Rev Bras Enferm. 2014;67(4):575-80. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2014670412 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2014670412

10. Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva. Normas de avaliação e garantia da qualidade da endoscopia digestiva em Portugal [Internet]. Lisboa: SPED; 2009 [accessed on Oct. 26, 2020]. Available at: https://www.sped.pt/images/Publicacoes_SPED/SPED_20110525152342_Normas_de_Qualidade_em_Endoscopia_Digestiva.pdf

11. Santos EFP, Medeiros RLSFM, Silva ML, Caldas NS, Oliveira GS. Impactos da não adesão dos protocolos de cirurgia segura. Rev ft Ciências da Saúde. 2024;28(133). https://doi.org/10.5281/zenodo.10917567

12. Fanning RM. Monitoring during sedation given by non-anaesthetic doctors. Anaesthesia. 2008;63(4):370-4. https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2007.05378.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2007.05378.x

13. Alpendre FT, Cruz EDA, Dyniewicz AM, Montovani MF, Silva AEBC, Santos GS. Cirurgia segura: validação de checklist pré e pós-operatório. Rev Latino-Am Enfermagem. 2017;25:e2907. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1854.2907 DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.1854.2907

14. Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AHS, Dellinger EP, et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009;360(5):491-9. https://doi.org/10.1056/NEJMsa0810119 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsa0810119

15. Collazos C, Bermudez L, Quintero LE, Quintero A, Díaz MM. Checklist verification for surgery safety from the patient’s perspective. Rev Colomb Anestesiol. 2013;41(2):109-13. https://doi.org/10.1016/j.rca.2013.01.001 DOI: https://doi.org/10.1097/01819236-201341020-00006

16. Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(7):3061-8. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006

17. Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986;35(6):382-5. PMID: 3640358. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017

18. Rabêlo PPC, Prazeres PN, Bezerra TC, Santos DJLC, Moura NAV, D’Eça Júnior A. Enfermagem e a aplicação da lista de cirurgia segura: uma revisão integrativa. Rev SOBECC 2022;29:E2227856. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227856 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227856

18. Almeida RE, Rodrigues MCS. Execução da lista de verificação de segurança cirúrgica em operações pediátricas: avaliação da conformidade. Rev Gaúcha Enferm. 2019;40(esp):e20180270. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180270 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180270

19. Pacheco AF, Felix MMS, Pires PS, Barichello E, De Mattia AL, Barbosa MH. Validação de um checklist de segurança do paciente para procedimentos radiológicos em hemodinâmica. Rev Bras Enferm 2022;75(6):e20210011. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0011 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0011

20. Falcão AS, Rabelo PPC, Santos DJLC, D’Eça Júnior A, Rolim ILTP, Moura NAV. Adesão ao preenchimento do checklist de cirurgias seguras oftalmológicas. Rev SOBECC. 2024;29:E2429985. https://doi.org/10.5327/Z1414-442520242998520 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202429985

21. Manrique BT, Soler LM, Bonmati AN, Montesinos MJL, Rohe FP. Segurança do paciente no centro cirúrgico e qualidade documental relacionadas à infecção cirúrgica e à hospitalização. Acta Paul Enferm. 2015;28(4):355-60. https://doi.org/10.1590/1982-0194201500060 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0194201500060

Downloads

Published

2026-04-02

How to Cite

Carvalho, R. de, & Luz, B. R. da. (2026). Adaptation and application of the surgical safety checklist in endoscopy procedures of the digestive system. Revista SOBECC, 31. https://doi.org/10.5327/Z1414-44251065

Issue

Vol. 31 (2026)

Section

ORIGINAL ARTICLES

License

Copyright (c) 2026 Rachel de Carvalho, Belania Ribeiro da Luz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

By publishing in Revista SOBECC, authors retain the copyright of their article and agree to license their work using a Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) International Public License, thus accepting the terms of this license. The CC BY 4.0 license allows others to distribute, remix, adapt, and create from the published article, even for commercial purposes, provided they give due credit to the creators of the work (authors of the article).

The authors grant to Revista SOBECC the right of first publication, to identify itself as the original publisher, and grant to the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: (1) to sell and/or distribute the article in hard copies and/or in electronic format; (2) to distribute parts and/or the entire article in order to promote the journal through the internet and other digital and printed media; (3) to record and reproduce the article in any format, including digital media.

With this license, authors can enter into separate contracts for non-exclusive distribution of the article (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgement of authorship and initial publication in Revista SOBECC. Authors are encouraged to publish and distribute their work online after publication in the Revista SOBECC, as this can increase the article's visibility and impact.

In line with the journal's policies, each published article will be assigned a CC BY 4.0 license, which will be visible on the abstract page and in the PDF of each article with the respective link to the license terms.