Bloqueio neuromuscular residual em pacientes cirúrgicos: conhecimento da equipe de enfermagem da recuperação anestésica
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202328931Palavras-chave:
Bloqueantes neuromusculares, Periodo de recuperación de la anestesia, Enfermería posanestésica, Educación en EnfermeríResumo
Objetivo: Identificar o conhecimento da equipe de enfermagem que atua na recuperação anestésica acerca da avaliação do bloqueio neuromuscular residual (BNMR) em pacientes cirúrgicos. Método: Estudo quantitativo, transversal, realizado em um hospital privado de São Paulo. Amostra composta por 50 profissionais, sendo 18 enfermeiros e 32 técnicos de enfermagem, que responderam um questionário validado por um corpo de cinco juízes. Coleta realizada de janeiro a março de 2022, utilizando-se a plataforma REDCap. Realizadas análises descritiva e inferencial, medidas de tendência central e de dispersão, testes de correlação de Pearson e t-Student, considerando-se nível de significância de 5%. Pesquisa conduzida segundo a Resolução 466/2012. Resultados: A média de acertos geral foi de 43%, sendo 44,4% entre enfermeiros e 42,2% entre técnicos. Seis (12%) profissionais já tinham feito algum treinamento sobre bloqueio neuromuscular e 10 (20%) relataram já ter atendido pacientes com BNMR. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre a média de acerto das questões e o tempo de formação e atuação profissional, especialização, experiência prévia ou execução de treinamentos. Conclusão: O estudo evidenciou déficits de conhecimento da equipe de enfermagem acerca do BNMR e a assistência durante esta intercorrência. Ressalta-se a importância de ações de educação permanente, com vista à capacitação dos profissionais para o atendimento desta complicação e melhoria dos cuidados de enfermagem prestados na recuperação anestésica para garantia da segurança do paciente.
Referências
Hibbs RE, Zambon AC. Nicotina e agentes que atuam na junção neuromuscular e nos gânglios autônomos. In: Brunton LL, Lazo JS, Parker KL, eds. Goodman & Gilman: as bases farmacológicas da terapêutica. 13a ed. Rio de Janeiro: McGraw Hill; 2019. p. 213-29.
Grosse-Sundrup M, Henneman JP, Sandberg WS, Bateman BT, Uribe JV, Nguyen NT, et al. Intermediate acting non-depolarizing neuromuscular blocking agents and risk of postoperative respiratory complications: prospective propensity score matched cohort study. BMJ 2012;345:e6329. https://doi.org/10.1136/bmj.e6329 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.e6329
Wiatrowski R, Martini L, Flanagan B, Freeman K, Sloan N. AANA Journal Course-Residual neuromuscular blockade: evidence-based recommendations to improve patient outcomes. AANA J. 2018;86(2):157-67. PMID: 31573487
Plummer-Roberts AL, Trost C, Collins S, Hewer I. Residual neuromuscular blockade. AANA J. 2016;84(1):57-65. PMID: 26939390
Locks GF, Cavalcanti IL, Duarte NM, Cunha RM, Almeida MC. Uso de bloqueadores neuromusculares no Brasil. Rev Bras Anestesiol. 2015;65(5):319-25. http://dx.doi.org/10.1016/j.bjan.2015.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjan.2015.03.001
Markle A, Graf N, Horn K, Welter JE, Dullenkopf A. Neuromuscular monitoring using TOF-Cuff® versus TOF-Scan®: an observational study under clinical anesthesia conditions. Minerva Anestesiol. 2020;86(7):704-11. https://doi.org/10.23736/S0375-9393.20.14272-X DOI: https://doi.org/10.23736/S0375-9393.20.14272-X
Cardoso MVP, Andrade MAV, Melo JAV, Rocha WC, Resende FA, Amorim AVC. Bases da monitorização neuromuscular. Rev Med Minas Gerais. 2016;26(Supl 1):S34-S38. https://doi.org/10.5935/2238-3182.20160006 DOI: https://doi.org/10.5935/2238-3182.20160006
Santos FNC, Braga AFA, Ribeiro CJBL, Braga FSS, Carvalho VH, Junqueira FEF. Aplicação de protocolo e avaliação da incidência de curarização residual pós-operatória na ausência de aceleromiografia intraoperatória: ensaio clínico randomizado. Rev Bras Anestesiol. 2017;67(6):592-99. https://doi.org/10.1016/j.bjan.2017.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjan.2017.02.006
Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: Definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010;111(1):120-8. https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e3181da832d DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e3181da832d
Aytac I, Postaci A, Aytac B, Sacan O, Alay GH, Celik B, et al. Pesquisa de curarização residual no pós-operatório, eventos respiratórios agudos e abordagem de anestesiologistas. Rev Bras Anestesiol. 2016;66(1):55-62. http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2012.06.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjan.2012.06.003
Errando CL, Garutti I, Mazzinari G, Díaz-Cambronero O, Bebawy JF; Grupo Español de Estudio del Bloqueo Neuromuscular. Residual neuromuscular blockade in the postanesthesia care unit: observational cross-sectional study of a multicenter cohort. Minerva Anestesiol. 2016;82(12):1267-77. PMID: 27232277
Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização. Diretrizes de práticas em enfermagem perioperatória e processamento de produtos para saúde. 8a ed. São Paulo: SOBECC; 2021.
Campos MPA, Dantas DV, Silva LSL, Santana JFNB, Oliveira DC, Fontes LL. Complicações na sala de recuperação pós-anestésica: uma revisão integrativa. Rev SOBECC. 2018; 23(3):160-8. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800030008 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800030008
Kirmeier E, Eriksson LI, Lewald H, Fagerlund MJ, Hoeft A, Hollamann M, et al. Post-anaesthesia pulmonary complications after use of muscle relaxants (POPULAR): a multicentre, prospective observational study. Lancet Respir Medicine. 2019;7(2):129-40. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30294-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30294-7
Raval AD, Anupindi VR, Ferrufino CP, Arper DL, Bash LD, Brull SJ. Epidemiology and outcomes of residual neuromuscular blockade: a systematic review of observational studies. J Clin Anesth. 2020;66:109962. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2020.109962 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2020.109962
Gonçalves PMS, Vieira AV, Silva CHR, Gomez RS. Residual neuromuscular blockade and late neuromuscular blockade at the post-anesthetic recovery unit: prospective cohort study. Braz J Anesthesiol. 2021;71(1):38-43. https://doi.org/10.1016/j.bjane.2020.12.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjane.2020.12.009
Lemos CS, Poveda VB. Role of perioperative nursing in anesthesia: a national overview. Rev Esc Enferm USP. 2022;56:e20210465. https://doi.org/10.1590/1980-220XREEUSP-2021-0465 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-220x-reeusp-2021-0465
Stawicki N, Gessner P. Residual neuromuscular blockade in the critical care setting. AACN Adv Crit Care. 2018;29(1):15-24. https://doi.org/10.4037/aacnacc2018384 DOI: https://doi.org/10.4037/aacnacc2018384
Grabitz SD, Rajaratnam N, Chhagani K, Thevathasan T, Teja BJ, Deng H et al. The effects of Postoperative Residual Neuromuscular Blockade on hospital costs and intensive care unit admission: a population-based cohort study. Anesth Analg. 2019;128(6):1129-36. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000004028 DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000004028
Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei no 12.842, de 10 de julho de 2013. Dispõe sobre o exercício da Medicina [Internet]. 2013 [citado 06 Jun. 2022] Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12842.htm
Lemos CS, Peniche ACG. Nursing care in the anesthetic procedure: an integrative review. Rev Esc Enferm USP. 2016;50(1):154-62. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000100020 DOI: https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000100020
Dahlberg K, Brady JM, Jaensson M, Nilsson U, Odom-Forren J. Education, competence, and role of the nurse working in the PACU: an international survey. J Perianesth Nurs. 2021;36(3):224-31.e6. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2020.08.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jopan.2020.08.002
Brasil. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM no 2.174/2017. Dispõe sobre a prática do ato anestésico e revoga a Resolução CFM no 1.802/2006. [Internet] Publicada no D.O.U. em 27 de fevereiro de 2018, Seção I, p. 82 [citado 10 Jun 2022]. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2017/2174
Audet LA, Bourgault P, Rochefort CM. Associations between nurse education and experience and the risk of mortality and adverse events in acute care hospitals: a systematic review of observational studies. Int J Nurs Stud. 2018;80:128-46. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2018.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2018.01.007
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Departamento de Gestão da Educação em Saúde. Política nacional de educação permanente em saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2009 [acesso 21 Maio 2021]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_educacao_permanente_saude.pdf
Costa MAR, Souza VS, Benedetti GMS, Teston EF, Matsuda LM, Marquete VF. Educação permanente em saúde e interface com a gestão do cuidado. Revista Sustinere. 2018;6(1):37-51. https://doi.org/10.12957/sustinere.2018.30708 DOI: https://doi.org/10.12957/sustinere.2018.30708
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Lia Rodrigues Barba, Cassiane de Santana Lemos, Rachel de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.