Avaliação da adesão ao checklist de cirurgia segura em Hospital Universitário Público

Autores

  • Adriana Cristina Galbiatti Paminonde Elias Enfermeira. Doutora em Enfermagem do Centro-Cirúrgico do Hospital Universitário de Londrina (HUL).
  • Denise Rodrigues Costa Schmidt Enfermeira. Doutora em Enfermagem do Centro-Cirúrgico do Hospital Universitário de Londrina (HUL).
  • Christiane Sayuri Itu Yonekura Enfermeira. Especialista em Enfermagem. Chefe de Divisão do Centro-Cirúrgico do (HUL).
  • Alexsandro Oliveira Dias Enfermeiro. Doutorando da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Gerente de Risco Hospitalar do (HUL).
  • Elizabeth Silva Ursi Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Diretora Superintendente do (HUL).
  • Robertha Pickina Juvencio Silva Acadêmica de Enfermagem da Faculdade Pitágoras de Londrina e estagiária da Gerência de Risco do (HUL).
  • Vivian Biazon El Reda Feijo Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Diretora de Enfermagem do (HUL).

Palavras-chave:

Segurança do paciente. Procedimentos Cirúrgicos Operatórios. Enfermagem.

Resumo

Objetivo: avaliar a adesão ao checklist em cirurgias realizadas em um hospital escola público, bem como identificar o perfil do paciente com a sua utilização. Método: estudo descritivo realizado no centro cirúrgico do Hospital Universitário de Londrina (PR), Brasil, nos meses de agosto a dezembro de 2014. Avaliou-se 400 instrumentos de verificação perioperatória. Resultados: houve predomínio dos pacientes do sexo masculino (55,5%), com idade entre 21 e 40 anos, e a clínica predominante foi ortopedia. Após cinco anos de implantação e segunda reformulação do checklist, houve diminuição considerável no número de instrumentos não preenchidos, porém um aumento no número de instrumentos incompletos. Conclusão: a adesão ao checklist necessita ser aprimorada para contribuir com a redução de eventos adversos aos pacientes cirúrgicos, e constitui-se como um desafio para instituição e equipe.

Referências

Organização Mundial de Saúde. Segundo desafio global para a segurança do paciente: Manual: cirurgias seguras salvam vidas (orientações para cirurgia segura da OMS). Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério da Saúde; Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2009.

World Health Organization. World alliance for patient safety. Implementation manual surgical safety Checklist (first edition). Safe Surgery saves lives. [Internet]. 2008. [acesso em 2014 dez 08]. Disponível em: http://www.who.int/patientsafety/safesurgery/tools_resources/SSSL_Manual_finalJun08.pdf

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Assistência Segura: Uma Reflexão Teórica Aplicada à Prática. Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2013 [acesso em 2015 jan 11]. Disponível em: http://www20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/images/documentos/livros/Livro1-Assistencia_Segura.pdf

Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AH, Dellinger EP, et al. A surgical safety checklist reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009;360(5):491-9.

World Health Organization – WHO. Patient safety [Internet]. [acesso em 2015 jan 06]. Disponível em: http://www.who.int/patientsafety/safesurgery/en/

Freitas MR, Antunes AG, Lopes BNA, Fernandes FC, Monte LC, GSAZ. Avaliação de adesão ao checklist de cirurgia segura da OMS em cirurgias urológicas e ginecológicas, em dois hospitais de ensino de Natal, Rio Grande do Norte Brasil. Cad.Saúde Pública, Rio de Janeiro, 30(1):137-148, jan, 2014.

Santos CM; Caregnato RCA; Moraes CS. Equipe cirúrgica: adesão à meta 1 da cirurgia segura. Rev SOBECC. 2013;18(4):47-56.

Weiser TG, Haynes AB, Lashoher A, Dziekan G, Boorman DJ, Berry WR, et al. Perspectives in quality: designing the WHO surgical safety checklist. Intern J Qual Health Care. 2010;22(5):365-70.

The National Quality Forum. Safe practices for better healthcare: a consensus report update. Washington DC: The National Quality Forum; 2009. [Internet]. [acesso em 2015 jul 06]. Disponível em: https://www.qualityforum.org/Publications/2009/03/Safe_Practices_for_Better_Healthcare%E2%80%932009_Update.aspx

Conley DM, Singer SJ, Edmondson L, Berry WR, Gawande AA. Effective surgical safety checklist implementation. J Am Coll Surg. 2011;212(5):873-9.

Carney BT, West P, Neily J, Mills PD, Bagian JP. Differences in nurse and surgeon perceptions of teamwork: implications for use of a briefing checklist in the OR. AORN J. 2012;91(6):722-9.

Martins GS, Carvalho R. Realização do timeout pela equipe cirúrgica: facilidades e dificuldades. Rev SOBECC. 2014;19(1):18-25.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 529, 01 de abril de 2013. Instituição do Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília: Diário Oficial da União; 2013.

de Vries EN, Prins HA, Crolla RMPH, Van Andel G, Schlack WSS, Gouma DJ, et al. Effect of a comprehensive surgical safety system on patient outcomes. N Eng J Med. 2010;363(20):1928-37.

Vendramini RCR, Silva EA, Ferreira KASL, Possari JF, Baia WRM. Segurança do paciente em cirurgia oncológica: experiência do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo. Rev Esc Enferm USP. 2010;44(3):827-32.

Landrigan CP. Condições de trabalho e bem-estar dos profissionais de saúde: compartilhamento de lições internacionais para melhorar a segurança do paciente. J Pediatr. 2011;87(6):463-5.

Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations - JCAHO. Joint Commission Internactional. Padrões de acreditações da Joint Commission International para hospitais [Internet]. 4. ed. Rio de Janeiro: Consórcio Brasileiro de Acreditação. 2010 [cited 2015 Jan 07]. Available from: http://www.jointcommission.org/safe_surgery_checklist/

Souza LP, Bezerra ALQ, Silva AEBC , Carneiro FS, Paranaguá TTB , Lemos LF. Eventos adversos: instrumento de avaliação do desempenho em centro cirúrgico de um hospital universitário. Rev Enferm UERJ. 2011;19(1):127-33.

Badessa GG. 4º passo: time out (Check-list de cirurgia segura). Anestesia Segura, Serviços Médicos de Anestesia, São Paulo-SP. [Internet]. 2010. [acesso em 2015 Jan 30]. Disponível em: http://www.anestesiasegura.com/2010/06/4-passo-time-out- check-listde- cirurgia.html

Downloads

Publicado

2015-09-30

Como Citar

Elias, A. C. G. P., Schmidt, D. R. C., Yonekura, C. S. I., Dias, A. O., Ursi, E. S., Silva, R. P. J., & Feijo, V. B. E. R. (2015). Avaliação da adesão ao checklist de cirurgia segura em Hospital Universitário Público. Revista SOBECC, 20(3), 128–133. Recuperado de https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/81

Edição

v. 20 n. 3 (2015)

Seção

Artigos Originais

Licença

Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).

Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.

Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.

Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.