Validação de instrumento para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900040005Palavras-chave:
Centros cirúrgicos, Cuidados de enfermagem, Lista de checagem, Processo de enfermagem, Segurança do pacienteResumo
Objetivos: Construir e validar conteúdos de um instrumento para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória. Método: Estudo metodológico realizado em um hospital-escola do sul do Brasil que incluiu revisão de literatura, mapeamento cruzado entre observação não estruturada e taxonomias da North American Nursing Diagnosis Association para construção do instrumento e aplicação da técnica Delphi para validação, realizada entre novembro e dezembro de 2018. Disponibilizou-se formulário eletrônico a dez expertos para avaliação da objetividade, clareza/compreensão, aparência e exequibilidade dos conteúdos do instrumento, registrada em escala Likert. As respostas obtidas foram submetidas ao índice de validade de conteúdo (IVC), e escores ≥0,8 confirmaram a validação do conteúdo. Resultados: Os nove grupos de informações do instrumento foram avaliados por enfermeiros expertos. A média do IVC obtido entre todos os conteúdos foi de 0,92 na primeira rodada de validação. Os resultados demonstraram que a estratégia metodológica permitiu a construção de conteúdos que representam a necessidade clínica para os registros de enfermagem no período perioperatório. Conclusão: A implementação de instrumento validado contribui para uma prática de enfermagem mais segura e qualificada.Referências
Silva JP, Garanhani ML, Peres AM. Systematization of Nursing Care in undergraduate training: the perspective of Complex Thinking. Rev. Latino-Am. Enferm [online]. 2015 [citado 8 nov. 2018];23(1):59-66. http://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.0096.2525
Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização. Diretrizes de práticas em enfermagem cirúrgica e processamento de produtos para a saúde. São Paulo: 7ª ed.; 2017.
Saraiva EL; Sousa CS. Critically Ill patients in the Postanesthesia Care Unit: Integrative Review. Rev. SOBECC [online]. 2015 [citado 7 nov. 2018]; 20(2):104-12. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201500020006.
Ramos IC, Oliveira MAL, Braga VAB. Assistência de enfermagem no pós-operatório de transplante hepático: identificando diagnósticos de enfermagem. Ciênc Cuid Saúde [online]. 2011 [citado 08 nov 2018]; 10(1): 116-26. http://dx.doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v10i1.8610.
Ribeiro CP, Silveira CO, Benetti ER, Gomes JS, Stumm EM. Diagnósticos de enfermagem em pacientes no pós operatório de cirurgia cardíaca. Rev Rene [online]. 2015 [citado 9 nov. 2018]; 16(2):159 67. http://dx.doi.org/10.15253/2175-6783.2015000200004.
Organização Mundial da Saúde. Segundo desafio global para a segurança do paciente: Manual - cirurgias seguras salvam vidas. Geneva; 2009.
Alpendre F, Cruz E, Dyniewicz A, Mantovani M, Silva A, Santos G. Safe surgery: validation of pre and postoperative checklists. Rev. Latino-Am. Enferm [online]. 2017 [citado 12 nov. 2018]; 25:e2907. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1854.2907.
Herdman TH, Kamitsuru S. North American Nursing Diagnosis Association. Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação: 2018-2020. 11. ed. Porto Alegre: Artmed; 2018.
Bulechek GM, Butcher HK, Dochtermn J, Wagner CM. Nic - Classificação das Intervenções de Enfermagem. 6ª Ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016.
Lucena AF, Barros AL BL. Mapeamento cruzado: uma alternativa para a análise de dados em enfermagem. Acta Paul Enferm [online]. 2005 [citado 17 dez. 2018];18(1):82-8. http://dx.doi.org/10.1590/S010321002005000100011.
Brandão ES, Santos I, Lanzillotti RS. Validation of an instrument to assess patients with skin conditions. Acta Paul Enferm [online]. 2013 [citado19 dez. 2018]; 5(26): 460-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002013000500009.
Crozeta K, Roehrs H, Stocco JGD, Meier MJ. Pesquisa metodológica: novos e velhos desafios. In: Anais da 17. Semana Nacional de Pesquisa em Enfermagem; 2013 jun 3-5 [citado 20 dez. 2018]. Rio Grande do Norte, Brasil. Associação Brasileira de Enfermagem; p. 1151-1153. Disponível em: http://www.abeneventos.com.br/anais_senpe/17senpe/pdf/0835po.pdf.
Castro AV, Rezende M. A técnica Delphi e seu uso na pesquisa de enfermagem: revisão bibliográfica. Rev. Min de Enferm [online]. 2009 [citado 20 dez. 2018]; 13(3):429-34. http://dx.doi.org/S141527622009000300016.
Pereira RDM, Alvim NAT. Delphi technique in dialogue with nurses on acupuncture as a proposed nursing intervention. Esc. Anna Nery [online]. 2015 [citado 22 dez. 2018]; 19(1):174-80. http://dx.doi.org/10.5935/1414-8145.20150024.
Rodrigues AB, Cunha GH, Aquino CBQ, Rocha SR, Mendes CRS, Firmeza MA et al. Head and neck cancer: validation of a data collection instrument. Rev. Bras. Enferm [online]. 2018 [citado em 22dez. 2018]; 71(4): 1899-906. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0227.
Nyholm L, Salmela S, Nyström L. Application in the World of Understanding: Researchers’ Experiences of Participation in Reflective Dialogues. [online]. 2018 [citado em 8 nov. 2018]; 5: 2333393618815006. http://dx.doi.org/10.1177/2333393618815006.
Pompeo DA, Rossi LA, Paiva L. Content validation of the nursing diagnosis nausea. Rev Esc Enferm USP [online]. 2014 [citado 23 dez. 2018]; 48(1):48-56. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420140000100006.
Bertoncello KCG, Sávio B, Ferreira JM, Amante LN, Nascimento ERP. Nursing diagnoses and proposals for nursing interventions for patients in the immediate post-operative period following elective surgery. Cogitare Enferm [online] 2015[citado 23 dez. 2018]; 19(3): 582-9. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v19i3.33676.
Lemos CS, Poveda VB, Peniche ACG. Construction and validation of a nursing care protocol in anesthesia. Rev. Latino-Am. Enferm [online]. 2017 [citado 20 dez. 2018]; 25: e2952. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2143.2952.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.