Avaliação de danos em nasofibroscópio flexível desinfetado com ácido peracético
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201700030003Palavras-chave:
Desinfecção, Tecnologia de fibra óptica, Endoscópios, Avaliação de danosResumo
Objetivo: Avaliar a ocorrência de possíveis danos em nasofibroscópios causados pela desinfecção em ácido peracético. Método: Pesquisa aplicada.
Três nasofibroscópios novos, submetidos à desinfecção com ácido peracético, foram acompanhados e fotografados em microscópio esteroscópio, ao longo
de 18 meses, para avaliar o comportamento do polímero e da fibra do nasofibroscópio, relacionado ao uso desse desinfetante. Houve capacitação das equipes
de enfermagem e médica com ênfase no manuseio correto e no processamento seguro das fibras. Resultados: As fibras foram analisadas e fotografadas regularmente,
durante o período do estudo, totalizando 3.979 usos. Foi observado, em todas as fibras, craquelamento do excedente de material adesivo em torno
da área de vedação das fibras, sem comprometimento funcional. Um nasofibroscópio flexível (NFF), após mais de 2.000 usos, apresentou fissuras superficiais
na cobertura da ponta distal da fibra, sem, contudo, comprometer o teste de vedação. Conclusão: O ácido peracético, na formulação utilizada e no período
estudado, não causou danos funcionais ou oxidação nos NFFs, apesar de o fabricante recomendar a desinfecção por solução de aldeídos.
Referências
Muscarella LE. Prevention of disease transmission during flexible
laryngoscopy. Am J Infect Control. 2007;35(8):536-44.
Centers for Disease Control and Prevention. Infection Control Practices
Advisory Committee (HICPAC). Guideline for Disinfection and Sterilization
in Healthcare Facilities. 2008. [acessado 2016 jun. 16]. Disponível em:
http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/guidelines/disinfection_nov_2008.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária
(ANVISA). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC n.º 15, de 15 de
março de 2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o
processamento de produtos para a saúde e dá outras providências.
Brasília: Ministério da Saúde; 2012. [acessado 2016 jun. 16].
Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/2568070/
rdc0015_15_03_2012.pdf/052fdafa-327d-4eef-bbad-19f8f8ba1e83
Psaltikidis EM, Leichsenring ML, Nakamura MHY, Bustorff-Silva
JM, Passeri LA, Venâncio SI. Desinfetantes de alto nível alternativos
ao glutaraldeído para processamento de endoscópios. Cogitare
Enfermagem. 2014;19(3):423-32.
Anioxyde 1000. Ficha técnica. [acessado 2017 abr. 18]. Disponível
em: http://clientes-newit.com.br/3albe/produto/anioxyde-1000/
Carrara D, Shirahige CA, Braga ACPV, Ishioka S, Sakai P, Takeiti MH,
et al. A desinfecção de endoscópios com ácido peracético por dez
minutos é efetiva? Rev SOBECC. 2013;18(4):38-46.
Pentax Medical Company. Pentax compatible reprocessing
systems/agents. [acessado 2017 abr. 18]. Disponível em: www.
pentaxmedical.com
Olympus medical systems corp. Reprocessing manual:
instructions Olympus BF/ENF/LF (endoscopes without channel).
Japão, 2013.
Collins WO. A review of reprocessing techniques of flexible
nasopharryngoscopes. Otolaryngol – Head Neak Surgery.
;141(3):307-10.
Graziano KU. Protocolo operacional padrão (POP) para processamento
de materiais utilizados nos exames de videonasoscopia,
videolaringoscopia e videonasolaringoscopia nos consultórios
e serviços de otorrinolaringologia. Associação Brasileira de
Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial, 2012. [acessado 2016
jun. 16]. Disponível em: http://www.aborlccf.org.br/imageBank/
Manual-POP.pdf
Santos MCJ. Avaliação da eficácia da descontaminação dos
videonasoscópios rígido e flexível e do videolaringoscópio rígido
com álcool etílico 70% (P/V) após a realização de videonasoscopia
e/ou videolaringoscopia [Projeto de doutorado]. Programa de
Pós-graduação em Otorrinolaringologia da Faculdade de Medicina
da Universidade de São Paulo. São Paulo: Universidade de São
Paulo; 2014.
Liming B, Funnell I, Jones A, Demons S, Marshall K, Harsha
W. An evaluation of varing protocols for High-level disinfection
of flexible fiberoptic laryngoscopes. Laryngoscope. 2014;
(11):2498-501. [acessado 2016 ago. 23]. Disponível
em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lary.24665/
abstract;jsessionid=4F709B78BD621D334E0007B1A3577B16.
f04t01
Alvarado CJ, Anderson AG, Maki DG. Evaluation of Nasendoscope
Sheaths Used as Protective Barriers. Am J Infect Control.
;35(5):209-10.
Bhatt JM, Peterson EM, Sunil PV. Microbiological Sampling of the
Forgotten Components of a Flexible Fiberoptic Laryngoscope:
What Lessons Can We Learn? Short Scientific Communication –
General otolaryngology. Otolaryngol – Head Neak Surgery.
;150(2):235-36. [acessado 2015 jun. 16]. Disponível em: https://
dx.doi.org/10.1177/0194599813513424
Bhattacharyya N, Kepnes LJ. The effectiveness of immersion
desinfection for flexible fiberoptic laryngoscopes. Otolaryngology.
Otolaryngol – Head Neak Surgery. 2004;130(6):681-85. [acessado 2015
jun. 16]. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1016/j.otohns.2003.11.004
Statham MM, Willging JP. Automated high-level disinfection of
nonchanneled flexible endoscopes: duty cycles and endoscope
repair. Laryngoscope. 2010;120(10):1946-49. [acessado 2015 jun.
. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1002/lary.21051
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária
(Anvisa). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC n.º6 de 1.º/3/2013.
Dispõe sobre os requisitos de boas práticas de funcionamento
para os serviços de endoscopia com via de acesso ao organismo
por orifícios exclusivamente naturais. Brasília: Ministério da
Saúde; 2012. [acessado 2015 jun. 16]. Disponível em: http://portal.
anvisa.gov.br/documents/33880/2568070/rdc0006_01_03_2013.
pdf/0194a217-3e05-4bed-8a6b-e31c472b18ee
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
