Impacto da substituição de barreira estéril descartável por contêineres: sustentabilidade e economia em hospitais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1414-44251073%20

Palavras-chave:

Hospitais sustentáveis, Gestão ambiental, Eficiência energética, Conservação dos recursos naturais, Tecnologia biomédica

Resumo

Objetivo: Comparar tecnologia de sistemas reutilizáveis e sistema de barreira estéril descartável em termos de gestão de resíduos, bem como seus benefícios ambientais e econômicos em hospitais. Métodos: Estudo descritivo realizado por meio da coleta de dados primários em dois hospitais que implementaram tecnologias sustentáveis (contêiner). Foram analisados volumes de resíduos e custos dos sistemas de barreira estéril (flexível/descartável e rígido/reutilizável). A coleta de dados foi realizada em hospitais de grande porte, com período de observação de 1 ano. Resultados: Houve redução de 88% na geração de resíduos sólidos com o uso de contêineres ao substituir o sistema de barreira estéril flexível/descartável (SMS). Comparando os custos totais para uso da embalagem flexível com o contêiner, pode-se haver a compensação do custo inicial após o quarto ano. Conclusão: A adoção de tecnologias sustentáveis promove significativa redução de resíduos, com ganhos econômicos relevantes, contribuindo para o fortalecimento da sustentabilidade hospitalar no Brasil.

Biografia do Autor

Leia Regina Laureano Rosa, Rede D'Or – Rio de Janeiro (RJ), Brazil.

1. Enfermeira, Especialista, Rede D'Or, Rio de Janeiro - RJ_Brasil 

Lucas Grozewicz Scultori, Laboratórios B. Braun – Niterói (RJ), Brazil.

Farmacêutico, Bacharel, Laboratórios B.Braun, Niterói – RJ - Brasil 

Elaine Ferreira Lasaponari, Laboratórios B. Braun – São Paulo (SP), Brazil.

  1. Enfermeira, Mestre, Laboratórios B. Braun, São Paulo – SP _ Brasil

Cristina Nunes Ferreira, Laboratórios B. Braun – Rio de Janeiro (RJ) Brazil.

Farmacêutica, Mestre, Laboratórios B.Braun, Rio de Janeiro – RJ - Brasil

Referências

1. Bobini M, Cicchetti A. Chasing environmental sustainability in healthcare organizations: insights from the Italian experience. BMC Health Serv Res. 2025;25(1):978. https://doi.org/10.1186/s12913-025-13158-x

2. Stockert EW, Langerman A. Assessing the magnitude and costs of intraoperative inefficiencies attributable to surgical instrument trays. J Am Coll Surg. 2014;219(4):646-55. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.019

3. Francisco MF, Vazquez GH. Monitoramento energético no ambiente hospitalar. R Gest Sust Ambient. 2021;10(1):25-44.

4. World Health Organization. Healthy hospitals, healthy planet, healthy people: addressing climate change in healthcare settings [Internet]. Geneva: WHO; 2009 [accessed on Sep. 10, 2025]. Available at: https://www.who.int/publications/m/item/healthy-hospitals-healthy-planet-healthy-people

5. Health Care Without Harm. Health care’s climate footprint: how the health sector contributes to the global climate crisis and opportunities for action [Internet]. 2019 [accessed on Sep. 10, 2025]. Available at: https://global.noharm.org/sites/default/files/documents-files/5961/HealthCaresClimateFootprint_092319.pdf

6. Hospitais Saudáveis. Nossa atuação [Internet]. [accessed on Sep. 10, 2025]. Available at: https://www.hospitaissaudaveis.org

7. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development [Internet]. 2015 [accessed on MMM. DD, YYYY]. Available at: https://sdgs.un.org/2030agenda

8. B Braun Sharing Expertise. Aesculap®. Aesculap surgical instruments [Internet]. 2021 [accessed on Sep. 10, 2025]. Available at: https://www.gimaitaly.com/DocumentiGIMA/Manuali/PT/M39410PT.pdf

9. Bahk MS. Smart sterilization contêiner technology: blue wrap innovation. J Orthopaedic Experience & Innovation. 2024;5(1). https://doi.org/10.60118/001c.87966

10. Kirmse G, Graf M. Comparison of the cleaning and drying performance of different instrument tray designs and accessories. Zentralsterilization. 2021;29(1):42-7.

11. Friedericy HJ, van Egmond CW, Vogtländer JG, van der Eijk AC, Jansen FW. Reducing the environmental impact of sterilization packaging for surgical instruments in the operating room: a comparative life cycle assessment of disposable versus reusable systems. Sustainability. 2022;14(1):430. https://doi.org/10.3390/su14010430

12. Santos BM, Fogliatto FS, Zani CM, Peres FAP. Approaches to the rationalization of surgical instrument trays: scoping review and research agenda. BMC Health Serv Res. 2021;21(1):163. https://doi.org/10.1186/s12913-021-06142-8

13. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: diretriz de avaliação econômica. 2a ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

Publicado

2026-02-27

Como Citar

Rosa, L. R. L., Scultori, L. G., Lasaponari, E. F., & Ferreira, C. N. (2026). Impacto da substituição de barreira estéril descartável por contêineres: sustentabilidade e economia em hospitais. Revista SOBECC, 30. https://doi.org/10.5327/Z1414-44251073

Edição

Seção

Artigos Originais