Posicionamento cirúrgico: uma atualização das evidências científicas para intervenções de enfermagem
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227841Palavras-chave:
Enfermagem perioperatória, Posicionamento do PacienteResumo
Objetivo: Realizar uma revisão integrativa sobre as evidências relacionadas às intervenções de Enfermagem durante o posicionamento cirúrgico do paciente. Método: Revisão integrativa da literatura realizada em fevereiro de 2021 por meio de consulta às bases de dados MEDLINE, PubMed, Web of Science, BDEnf e LILACS para responder ao questionamento: “Quais as evidências disponíveis sobre as intervenções de enfermagem durante o posicionamento cirúrgico do paciente adulto?” Resultados: Após busca e análise, nove artigos contemplaram o objetivo da pesquisa e compuseram a amostra final. Foi possível constatar uma variedade de intervenções, com predomínio de avaliação de fatores preexistentes e externos, uso de escalas de avaliação de risco, superfícies de suporte e uso de curativos profiláticos. Conclusão: Foi possível atualizar as evidências científicas quanto à aplicação das intervenções direcionadas ao posicionamento cirúrgico. O uso de ELPO, SAEP e Scott-Triggers é o mais eficaz, bem como a avaliação do paciente previamente associada à utilização de escalas/instrumentos, permitindo resultados positivos e diminuição das complicações associadas à posição cirúrgica. Faz-se necessário realizar novas pesquisas com maiores níveis de evidência científica, visando qualificar a assistência de enfermagem.
Referências
Lopes CMM. Escala de avaliação de risco para o desenvolvimento de lesões decorrentes do posicionamento cirúrgico: construção e validação [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2013. https://doi.org/10.11606/T.22.2014.tde-21052014-184456 DOI: https://doi.org/10.11606/T.22.2014.tde-21052014-184456
Oliveira HMBS, Santos AMJF, Madeira MZA, Andrade EMLR, Silva GRFS. Avaliação do risco para o desenvolvimento de lesões perioperatórias decorrentes do posicionamento cirúrgico. Rev Gaúcha Enferm. 2019;40(esp):e20180114. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180114 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180114
Nascimento FCL. Aplicação da escala de risco para lesão no posicionamento cirúrgico em hospital de reabilitação [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília; 2018.
Nascimento FCL, Rodrigues MCS. Risk for surgical positioning injuries: scale validation in a rehabilitation hospital. Rev Lat-Am Enfermagem. 2020;28:e3261. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2912.3261 DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.2912.3261
Bezerra MBG, Galvão MCB, Vieira JCM, Lopes MGS, Cavalcanti ATA, Gomes ET. Fatores associados a lesões de pele decorrentes do período intraoperatório. Rev SOBECC. 2019;24(2):76-84. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900020005 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900020005
Luciano FRS, Rosa LM, Alvarez AG, Kuze EB. Validação de instrumento para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória. Rev SOBECC. 2019;24(4):200-10. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900040005 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900040005
Dhollande S, Taylor A, Meyer S, Scott M. Conducting integrative reviews: a guide for novice nursing researchers. J Res Nurs. 2021;26(5):427-38. https://doi.org/10.1177/1744987121997907 DOI: https://doi.org/10.1177/1744987121997907
Galvão CM. Niveles de evidencia. Acta Paul Enferm. 2006;19(2):5. https://doi.org/10.1590/S0103-21002006000200001 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002006000200001
Trevilato DD, Melo TC, Fagundes MABG, Caregnato RCA. Posicionamento cirúrgico: prevalência de risco de lesões em pacientes cirúrgicos. Rev SOBECC. 2018;23(3):124-9. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800030003 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800030003
Gefen A, Creehan S, Black J. Critical biomechanical and clinical insights concerning tissue protection when positioning patients in the operating room: a scoping review. Int Wound J. 2020;17(5):1405-23. https://doi.org/10.1111/iwj.13408 DOI: https://doi.org/10.1111/iwj.13408
Miranda AB, Fogaça AR, Rizzetto M, Lopes LCC. Posicionamento cirúrgico: cuidados de enfermagem no transoperatório. Rev SOBECC. 2016;21(1):52-8. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600010008 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600010008
Spruce L. Back to basics: preventing perioperative pressure injuries. AORN J. 2017;105(1):92-9. https://doi.org/10.1016/j.aorn.2016.10.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aorn.2016.10.018
Oliveira KF, Nascimento KG, Nicolussi AC, Chavaglia SRR, Araújo CA, Barbosa MH. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: an integrative review. Int J Nurs Pract. 2017;23(4). https://doi.org/10.1111/ijn.12553 DOI: https://doi.org/10.1111/ijn.12553
Bouyer-Ferullo S. Preventing perioperative peripheral nerve injuries. AORN J. 2013;97(1):110-124.e9. https://doi.org/10.1016/j.aorn.2012.10.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aorn.2012.10.013
Croke L. Essential strategies for safe patient positioning. AORN J. 2019;110(5):P11-P15. https://doi.org/10.1002/aorn.12874 DOI: https://doi.org/10.1002/aorn.12874
Oliveira KF, Pires PS, De-Mattia AL, Barichello E, Galvão CM, Araújo CA, et al. Influence of support surfaces on the distribution of body interface pressure in surgical positioning. Rev Latino-Am Enfermagem. 2018;26:e3083. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2692.3083 DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.2692.3083
Grittem L. Sistematização da assistência perioperatória: uma tecnologia de enfermagem [dissertação]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2007.
Jost MT, Viegas K, Caregnato RCA. Sistematização da assistência de enfermagem perioperatória na segurança do paciente: revisão integrativa. Rev SOBECC. 2018;23(4):218-25. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800040009 DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800040009
Lopes CMM, Haas VJ, Dantas RAS, Oliveira CG, Galvão CM. Assessment scale of risk for surgical positioning injuries. Rev Lat Am. Enfermagem. 2016;24:e2704. https://doi.org/10.1590/1518-8345.0644.2704 DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.0644.2704
He W, Liu P, Chen HL. The Braden Scale cannot be used alone for assessing pressure ulcer risk in surgical patients: a meta-analysis. Ostomy Wound Manage. 2012;58(2):34-40. PMID: 22316631
Rao AD, Preston AM, Strauss R, Stamm R, Zalman DC. Risk factors associated with pressure ulcer formation in critically ill cardiac surgery patients: a systematic review. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016;43(3):242-7. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000224 DOI: https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000224
Martins C, Reis C, Ramos V. Prevention of pressure ulcers: use of support surfaces. Innov Aging. 2016;5(2):50-7.
Katzengold R, Gefen A. Modelling an adult human head on a donut‐shaped gel head support for pressure ulcer prevention. Int Wound J. 2019;16(6):1398-407. https://doi.org/10.1111/iwj.13203 DOI: https://doi.org/10.1111/iwj.13203
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Aline Cristina Ferreira de Souza, Camila Brito do O’ , Breno da Silva Santos, Eurides Araújo Bezerra de Macêdo, Hylarina Maria Montenegro Diniz Silva, Suênia Silva de Mesquita Xavier
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.