Serviços de endoscopia gastrointestinal em Salvador, Bahia: análise à luz da segurança do paciente

Autores

  • Eliana Auxiliadora Magalhães Costa Profa. Doutora Titular da Universidade do Estado da Bahia. http://orcid.org/0000-0002-2389-0734
  • Jaqueline Brasil Universidade do Estado da Bahia
  • Rebeca Assis Universidade do Estado da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227769

Palavras-chave:

Endoscópios, Segurança do paciente, Eventos adversos.

Resumo

RESUMO: Objetivo: Analisar a incidência de eventos adversos relacionados aos procedimentos endoscópicos gastrointestinais. Método: Estudo de casos múltiplos em serviços ambulatoriais de endoscopia gastrointestinal Tipo III, na cidade de Salvador, Bahia, analisando: Núcleos de Segurança do Paciente; eventos adversos e descontaminação dos endoscópicos. Resultados: Participaram 28,5% dos serviços ambulatoriais de endoscopia gastrointestinal da cidade estudada. Existem Núcleos de Segurança do Paciente, que atuam segundo Planos de Segurança do Paciente, mas sem profissional com dedicação exclusiva. Apenas um serviço monitora pacientes após a endoscopia, fato que dificulta a identificação dos efeitos adversos após procedimentos nessas organizações. Existem protocolos básicos de segurança do paciente na maioria dos serviços. A incidência total de efeitos adversos é 0,3%; e 0,8% para a endoscopia digestiva alta e colonoscopias. Bacteremias, dor abdominal, sangramento e perfuração intestinal são os danos mais frequentes. Todos os serviços possuem boa estrutura organofuncional para a realização dos processos de limpeza e desinfecção dos endoscópios. Conclusão: Os serviços possuem Núcleos de Segurança do Paciente, e implementam protocolos de segurança recomendados. Os efeitos adversos identificados estão em consonância com a literatura; entretanto, esses dados podem estar subnotificados, uma vez que esses serviços não dispõem de um sistema ativo de vigilância de eventos adversos após exames endoscópicos.

Biografia do Autor

Eliana Auxiliadora Magalhães Costa, Profa. Doutora Titular da Universidade do Estado da Bahia.

Pós Doutora em Saúde Pública. Profa. Titular da Universidade do Estado da Bahia.

Jaqueline Brasil, Universidade do Estado da Bahia

Discente do Curso de Enfermagem. Universidade do Estado da Bahia

Rebeca Assis, Universidade do Estado da Bahia

Discente do Curso de Enfermagem. Universidade do Estado da Bahia

Referências

Day LW, Muthusamy VR, Collins J, Kushnir VM, Sawhney MS, Thosani NC, Wani S. Multisociety guideline on reprocessing flexible GI endoscopes and accessories. Gastrointestinal Endoscopy. 2021; 93(1). https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.09.048

American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Multisociety guideline on reprocessing flexible GI endoscopes: 2016 update. Gastrointestinal Endoscopy 2017;85(2):282-300. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.10.002.

Snyder GM, Wright SB, Smithey A, Mizrahi M, Sheppard M, Hirsch EH et al. Randomized comparison of 3 high-level disinfection and sterilization procedures for duodenoscopes. Gastroenterology 2017;153:1018-25. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.06.052

Society of Gastroenterology Nurses and Associates. Standards of Infection Prevention in Reprocessing Flexible Gastrointestinal Endoscopes. Chicago;2018. [acessado em 20. Out.2020]. Disponível em: https://www.sgna.org/Portals/0/SGNA%20Standards%20of%20infection%20prevention%20in%20reprocessing_FINAL.pdf?ver=2018-11-16-084835-387

Kovaleva J. Infectious complications in gastrointestinal endoscopy and their prevention. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology.2016;30(5):689-704. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2016.09.008

Wang P, Xu T, Ngamruengphong S, Makary MA, Kalloo A, Hutfless S. Rates of infection after colonoscopy and osophagogastroduodenoscopy in ambulatory surgery centres in the USA. Gut. 2018;;67:1626–1636. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2017-315308

Muscarella L. F. Risk of transmission of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae and related bacterial biofilms an “superbugs” during gastrointestinal endoscopy. World J Gastrointest Endosc 2014; 6(10):457-74. [acessado em 23. Abr.2020]. Disponível em: http://nascecme.com.br/2014/wp-content/uploads/2017/03/Updated-guidance-for-the-Prevention-of-CRE...pdf

Kovaleva J., Peters F. T. M., Mei H. C., Gedener J. E. Transmission of Infection by Flexible Gastrointestinal Endoscopy and Bronchoscopy. CMR 2013; 26(2): 231-54. https://doi.org/10.1128/cmr.00085-12

Rutala WA, Weber DJ. ERCP Scopes: What Can We Do to Prevent Infections? Infection Control & Hospital Epidemiology. 2015; 36(6). https://doi.org/10.1017/ice.2015.98

American Society for Gastrointestinal Endoscopy. ASGE guideline for infection control during GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2018; 87 (5):1176-79. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.12.009

Lee DH, Kim DB, Kim HY, Baek HS, Know SY, Lee HL el al. Increasing potential risk of contamination from repetitive use of endoscope. American Journal os Infection Control 2015; 43: 13-17. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2015.01.017

Hervé RC, Keevll CW. Persistent residual contamination in endoscope channels: a fluorescence epimicroscopy study. Endoscopy 2016; 48:609-616. https://doi.org/10.1055/s-0042-105744

Muthusamy VR. Enhanced reprocessing of duodenoscopes: is doing more better? Gastroenterolology. 2017;53(4):892-94. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.08.053.Epub2017 sep1.

Brandabur JJ, Leggett JE, Wang L, Bartles RL, Baxter L, Diaz GA, Grunkemeier GL, et al. Surveillance of guidelines practices for duodenoscope and linear echoendoscope reprocessing in a large healthcare system. Gastrointest Endosc 2016;84:392-9. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.03.1480

Yin RK. Estudo de Caso. Planejamento e Métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman; 2005.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. ANVISA. Resolução RDC No. 06 de 10 de Março de 2013. Dispõe sobre os requisitos de boas práticas para o funcionamento de acesso por orifícios naturais. Brasília. Diário Oficial. 06 mar; 2013.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. ANVISA. Resolução RDC No.36 de 25 de Julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Brasília. Diário Oficial. 25 jul; 2013.

Costa EAM, Moreira LL, Chagas T, Barreto M. Eventos adversos em endoscopia gastrointestinal: uma coorte de 62.088 procedimentos realizados. Vigil. sanit. Debate. 2019;7(3):25-30. https://doi.org/10.22239/2317-269X.01294

Reumkeus A, Rondagh EJ, Bakker CM, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanus S. et al. Post-colonoscopy complications: A systematic review, time trends and meta-analysis of population-based studies. Am J Gastroeneterol 2016;111(8):1092-101. https://doi.org/10.1038/ajg.2016.234

Heeg P. Reprocessing endoscopes: material recomendatios with a special emphasis on cleaning – The German perspective. Journal of Hospital Infection 2004;56 S 23-26. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2003.12.034

Psaltikidis EM. Desinfecção de produtos para saúde. In: Associação Paulista de epidemiologia e Controle de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde. APECIH. Limpeza, Desinfecção e Esterilização de Produtos para Saúde. 4ª. ed. São Paulo: APECIH, 2011.

Padoveze MC, Luz de RA. Limpeza, Desinfecção e Esterilização: aspectos gerais. In: Associação Paulista de epidemiologia e Controle de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde. APECIH. Limpeza, Desinfecção e Esterilização de Produtos para Saúde. 4ª. ed. São Paulo: APECIH, 2011.

Downloads

Publicado

2022-06-07

Como Citar

Magalhães Costa, E. A., Brasil, J., & Assis, R. (2022). Serviços de endoscopia gastrointestinal em Salvador, Bahia: análise à luz da segurança do paciente. Revista SOBECC, 27. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202227769

Edição

v. 27 (2022)

Seção

Artigos Originais

Licença

Copyright (c) 2022 Eliana Auxiliadora Magalhães Costa, Jaqueline Brasil, Rebeca Assis

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).

Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.

Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.

Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.