(Des)conformidade do processo de trabalho no centro de material e esterilização
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202000010002Palavras-chave:
Enfermagem, Centro de material e esterilização, ProcessosResumo
Objetivo: Avaliar o processo de trabalho de enfermagem em um Centro de Material e Esterilização (CME) de um hospital de ensino no Nordeste brasileiro e calcular os índices de conformidades dos processos de trabalho dos produtos para saúde (PPS) hospitalares no CME. Método: Estudo observacional, com análises quantitativas. A população-alvo constituiu-se de técnicos e auxiliares de enfermagem, por meio de observação sistemática no desenvolvimento dos processos de trabalho. A amostra resultou em 24 profissionais, correspondendo a 80% da população. Resultados: Dos processos observados, o índice de conformidade foi menor (29,17%) na esterilização e maior (56,94%) na guarda/distribuição dos produtos. Quanto aos subprocessos, foi maior (90,28%) na selagem e menor (8,33%) no enxágue dos PPS. Conclusão: A média de conformidade dos processos apresentou índice abaixo do limite de 70%, comprometendo a maioria do processo de trabalho da equipe de enfermagem
Referências
Ascari RA, Vidori J, Moretti CA, Perin EMF, Silva OM, Buss E. O processo de esterilização de materiais em serviços de saúde: uma revisão integrativa. Braz. J. Surg. Clin. Res. 2013; 4(2): 33-8.
Diretrizes de Práticas em Enfermagem Cirúrgica e Processamento de Produtos para a Saúde. Associação de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização - SOBECC. São Paulo: 7ª Ed. Manole, p. 7-180. 2017.
Brasil, ANVISA, Resolução – RDC nº 15, de 15 de março de 2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o processamento de produtos para saúde e dá outras providências. [Internet]. 2012 .Acesso 2017 Ago 10. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br
Donabedian A. The Quality of Care. JAMA. [Internet]. 1998 [Cited 2017 dez 20]; 260 (12): 1743-48. Avaliable: http://jama.jamanetwork.com/ by a University of South Carolina
Graziano KU et al. Indicadores de avaliação do processamento de artigos odonto-médico-hospitalares: elaboração e validação. Revista da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. [Internet]. 2009 [Acesso 2016 mai 16]; 43(2): 1174-80. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v43nspe2/a05v43s2.pdf
Association for the Advancement of Medical Instrumentation- AAMI. America National. Standard. Comprehensive guide to steam sterilization and sterility assurance in health care facilities. Advancing Safety in Medical Technology A4. Arlington: AAMI, 177p. 2013
Provincial Infectious Diseases Advisory Committee- PIDAC. Best practices for cleaning, disinfection and sterilization of medical equipment/devices. 3rd ed. Toronto, ON: Queen’s Printer for Ontario; [Internet]. 2013 [Cited 2017 dez 17]. Avaliable: https://www.publichealthontario.ca/en/BrowseByTopic/InfectiousDiseases/PIDAC/Pages/Cleaning_Disinfection_Sterilization.aspx
Morton PJ, Conner R. Implementing AORN Recommended Practices for Selection and Use of Packaging Systems for Sterilization. AORN Journal. [Internet]. 2014 [Cited 2017 set 17]; 99(4): 495-505. Avaliable: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24674795
Padilha EF, Matsuda LM. Qualidade dos cuidados de enfermagem em terapia intensiva: avaliação por meio de auditoria operacional. Rev Bras Enferm, Brasilia 2011; 64(4): 684-91.
Conselho Federal de Enfermagem- COFEN-. Pesquisa perfil da enfermagem no Brasil. Rio de Janeiro. [Internet] 2013 [Acesso 2018 abr 21]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/perfilenfermagem
Costa CCP, Souza NVDO, Pires AS. Perfil dos trabalhadores de uma central de material e esterilização: uma análise das características sócio profissionais. J. res.: fundam. care. online. [Internet] 2016 [Acesso 2018 jan 17]; 8(1):3633-45. Disponível em: http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/3667/pdf_1768
Roseira CE, Silva DM, Passos IPBD, Orlandi FS, Padoveze MC et al. Diagnosis of compliance of health care product processing in Primary Health Care. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2016 [cited 2018 Jan 30]; 24: e2820. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692016000100426&lng=en
Costa EAM, Dórea EO, Alves MA, Nery F, Schettini H, Belmonte M et al. Reprocessamento de produtos para saúde: análise da qualidade sanitária em hospitais públicos. Rev. SOBECC, São Paulo. 2015; 20(1): 17-23.
Madeira MZA, Santos AMR, Batista OMA, Rodrigues FTC. Processamento de produtos para saúde em centro de material e esterilização. Rev. SOBECC, São Paulo. 2015; 20(4): 220-27.
Petersen BT, Cohen CJ, Hambrick R, Buttar N, Greenwald DA, Buscaglia JM et al. Multisociety guideline on reprocessing flexible GI endoscopes: 2016 update. Gastrointest Endosc. [Internet]. 2017 [Cited 2017 set 11]; 85(2): 282-94 el. Avaliable: http://www.giejournal.org/article/S0016-5107(16)30647-2/fulltext
Norma Regulamentadora 6 – NR 6. Equipamento de proteção individua-lEPI. Manual de legislação Atlas - Segurança e Medicina do Trabalho. 71ª ed. São Paulo: Atlas, 2013.
Freire EMR, Martinez MR. Situational diagnosis: an aid tool in quality management. J Nurs UFPE on line. Recife-PE, 2014; 8(5):1405-12.
Espindola MCG, Fontana RT. Riscos ocupacionais e mecanismos de autocuidado do trabalhador de um centro de material e esterilização. Rev Gaúcha Enferm. Porto Alegre- RS, 2012; 33(1): 116-23.
Brasil, DATASUS- Tecnologia da Informação a Serviço do SUS, online, [Internet]. Brasília, 2010 [Acesso 2018 abr 21]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?ibge/censo/cnv/escbRS.def
Cowperthwaite L, Holm RL. Guideline implementation: surgical instrument cleaning. AORN Journal. [Internet]. 2015 [Cite 2017 dez 17]; 101(5): 342-552. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25946180
Turco M, Chalaye C, Poulard E, Gocko C, Neyron C, Courbon G. et al. Évaluation de l’impact d’une formation pluridisciplinaire sur le bon usage des gants à l’hôpital Médecine et Maladies Infectieuses. [Internet]. 2014 [Cited 2018 fev 20]; 44 (6): 68-74. Avaliable: https://doi.org/10.1016/j.medmal.2014.04.001
Mansur JM. Reuse of Single-Use Devices: Understanding Risks and Strategies for Decision-Making for Health Care Organizations. Joint Commission International. [Internet]. 2017 [Cited 2017 out 12]; p. 1-12. Avaliable: https://www.jointcommissioninternational.org/news/reuse-of-single-use-devices
McDonnell G, Dehen C, Perrin A,Thomas V, Igel-Egalon A, Burke PA et al. Cleaning, disinfection and sterilization of surface prion contamination. Journal of Hospital Infection. [Internet]. 2013 [Cited 2018 fev 02]; 85: 268-73. Avaliable: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24074640
Schwaab G, Jacoby AM, Lunkes JT, Ascari RA, Lautert L. Esterilização de produtos para saúde em serviços públicos. Recife. Rev enferm UFPE on line. [Internet]. 2016. [Acesso 02 ago 2017]; 10(12):4591-8. Disponível em: 10.5205/reuol.9978-88449-6-ED1012201621
Araujo GM, Reisdorfer N, Silva LA, Soder RM, Santos AM. Segurança do paciente: embalagens, acondicionamento e tempo de guarda de materiais esterilizados na atenção básica. Cienc Cuid Saude, 2016; 15(4):662-68.
Tomé MF, Lima AFC. Mapeamento do processo de reprocessamento de campos cirúrgicos de tecido de algodão. Rev. SOBECC, São Paulo. 2015; 20(4): 197-201.
Mendonça ACC, Bezerra ALQ, Tipple AFV, Tobias, GC. Indicadores de qualidade de processamento de produtos para a saúde em autoclaves a vapor. Rev enferm UFPE on line, Recife. [Internet]. 2017 [Acesso 2018 mar 20]: 11(Supl.2):906-14. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/viewFile/13459/16148
Jabbari H. Developing the Use of Quality Indicators in Sterilization Practices. Iran J Public Health. [Internet]. 2012 [Cited 2018 mar 20]; 41(7): 64-69. Avaliable: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3469009/
Rutala WA, Weber DJ. Monitoring and improving the effectiveness of surface cleaning and disinfection. American Journal of Infection Control. [Internet]. 2016 [Cited 2018 jan 20]; 44 (5 Suppl): e69-e76. 2016. Avaliable: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27131138
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.