Ligações entre diagnósticos, resultados e intervenções de enfermagem para Pacientes no período transoperatório
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800040002Palavras-chave:
Enfermagem de centro cirúrgico, Enfermagem perioperatória, Processo de enfermagem, Diagnóstico de enfermagem, Cuidados de enfermagem.Resumo
Objetivos: Construir e validar as ligações entre os principais diagnósticos, resultados e intervenções de enfermagem para pacientes no período
transoperatório. Método: Estudo metodológico desenvolvido em três etapas: revisão integrativa da literatura, para identificar os diagnósticos, resultados
e intervenções de enfermagem mais comuns no período transoperatório; construção de material teórico com base na pesquisa prévia e na experiência
das autoras, contendo a ligação entre os principais diagnósticos, resultados e intervenções; e submissão do material construído à avaliação de conteúdo
por especialistas nacionalmente reconhecidos pela atuação na referida área de conhecimento. A investigação teve aprovação do Comitê de Ética em
Pesquisa. Resultados: A versão final do material construído ficou composta da ligação de 27 diagnósticos, 25 resultados, 26 intervenções e 141 atividades
de enfermagem. Conclusão: Acredita-se que os resultados do estudo possam ser utilizados para fundamentar a prática clínica de enfermeiros que atuam
em centro cirúrgico. Conhecer os elementos mais comuns do processo de cuidar no período transoperatório otimiza a assistência prestada, conferindo
mais autonomia e segurança para a tomada de decisão.
Referências
Referências:
Carvalho EC, Cruz DALM, Herdman TH. Contribuição das linguagens padronizadas para a produção do conhecimento, raciocínio clínico e prática clínica da Enfermagem. Rev Bras Enferm [Internet]. 2013 [citado em 14 fev 2018]; 66(esp):134-41[acesso 14 fev 2018]. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reben/v66nspe/v66nspea17.pdf.
Chaves IC, Silveira LCJ, Cecchetto FH. Diagnósticos de enfermagem mais frequentes aos pacientes submetidos à cirurgia cardíaca nos períodos pré, trans e pós-operatórios. Rev Cuidado em Enf - Cesuca [Internet]. 2016 [citado em 14 fev 2018]; 2(2):01-15. Disponível em: http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/revistaenfermagem/user.
Herdman TH, Shiguemi K. Diagnósticos de Enfermagem da NANDA: definições e classificações 2015-2017. Porto Alegre: Artmed, 2015.
Bulechek GM, Butcher HK, Dochterman J, Wagner CM. Classificação das Intervenções de Enfermagem - NIC. 6. ed. São Paulo: Elsevier, 2016.
Johnson M, Moorhead S, Maas ML, Swanson E. Classificação dos Resultados de Enfermagem - NOC .5. ed. São Paulo: Elsevier, 2016.
Jonhson M, Moorhead S, Bulechek G, Butcher H, Maas M, Swanson E. Ligações NANDA-NOC-NIC: condições clínicas: suporte ao raciocínio e assistência de qualidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
Castellanos BEP, Jouclas VMG. Assistência de Enfermagem Perioperatória: um Modelo Conceitual. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 1990 [citado em 14 fev 2018]; 24(3):359-70. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/136195
Lemos CS, Suriano MLF. Desenvolvimento de um instrumento: metodologia de ensino para aprimoramento da prática perioperatória. Rev SOBECC [Internet]. 2013 [citado em 14 fev 2018]; 18(4):57-69. Disponível em: http://www.sobecc.org.br/arquivos/artigos/2014/pdfs/revisao-de-leitura/Ano18_n4_out_dezet2013-8.pdf.
Sena AC, Nascimento ERP, Maia ARCR, Santos JLG. Collective preparation of a nursing care instrument for immediate preoperative patients. Rev Baiana Enf [Internet]. 2017 [citado em 14 fev 2018]; 31(1):e20506. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/20506/14111.
Lemos, CS, Poveda, VB, Peniche, ACG. Construction and validation of a nursing care protocol in anesthesia. Rev. Latino-Am. Enf. [Internet]. 2017 [citado em 14 fev 2018]; 25:e2952. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v25/0104-1169-rlae-25-e2952.pdf
Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva. [Internet]. 2011 [citado em 14 fev 2018]; 16(7):3061-3068. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v16n7/06.pdf
Matos FGOA, Cruz DALM. Development of an instrument to evaluate diagnosis accuracy. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2009 [citado em 14 fev 2018]; 43(Esp):1088-97. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500013&lng=en&nrm=iso&tlng=en.
Botarelli FR, Queiroz QJR, Fernandes APNL, Araújo JNM, Ferreira Júnior MA, Vitor AF. Diagnóstico de enfermagem risco de infecção em pacientes no pós-operatório: estudo transversal. Online Braz J Nurs [Internet]. 2016 Jun [citado em 14 fev 2018]; 15 (2):245-53. Disponível em: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/5299.
Oliveira MM, Mendonça KM. Análise da visita pré-operatória de enfermagem: revisão integrativa. Rev SOBECC [Internet]. 2014 [citado em 15 fev 2018]; 19(3): 164-172. Disponível em: http://www.sobecc.org.br/arquivos/artigos/2015/pdfs/site_sobecc_v19n3/08_sobecc.pdf.
Reis GAX, Hayakawa LY, Murassaki ACY, Matsuda LM, Gabriel CS, Oliveira MLF. Implantação das estratégias de segurança do paciente: percepções de enfermeiros gestores. Vigil Sanit Debate [Internet]. 2016 [citado em 15 fev 2018]; 4(4):132-138. Disponível em: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/801/350
Dalcól C, Garanhani ML. Management role of surgical center nurses: perceptions by means of images. Rev Eletr Enf [Internet]. 2016 [citado em 15 fev 2018]; 18:e1168. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/34888
Henriques AHB, Costa SS, Lacerda JS. Nursing care in surgical patient safety: an integrative review. Cogitare Enferm. [Internet]. 2016 [citado em em 15 fev 2018]; 21(4):01-09. Disponível em: http://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/45622/pdf_en.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
