Adesão do cheklist cirúrgico à luz da Cultura de segurança do paciente
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800010007Palavras-chave:
Centros Cirúrgicos, Segurança do Paciente, Comunicação, Enfermagem.Resumo
Objetivo: Analisar a produção científica nacional e internacional sobre a adesão de checklist cirúrgico quanto à segurança do paciente. Método: Revisão
integrativa da literatura utilizando as bases de dados Scientific Eletronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde (LILACS),
PubMed e Scopus, no período de janeiro de 2007 a julho de 2017. Resultados: Dos 32 estudos que contemplaram o objetivo deste trabalho, 53,1% foram publicados
em língua portuguesa e 40,6% no ano de 2015. Entre os temas analisados, destacam-se adesão ao protocolo (40,6%), registros sobre cirurgia segura (37,5%),
elaboração e implementação da lista de verificação (9,4%), percepção dos profissionais (9,4%) e importância da visita pós-operatória (3,1%). Quanto à implementação
dos protocolos de cirurgia segura, 40,6% relataram sobre educação permanente e 21,9%, sobre comunicação. Conclusão: A utilização de checklist para
cirurgia segura está sendo cada vez mais elucidada nos serviços de saúde, a partir da comunicação, buscando promover cuidado centrado no paciente.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Segundo desafio global para a
segurança do paciente: cirurgias seguras salvam vidas. Manual.
Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério
da Saúde; Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2009.
Carvalho PA, Göttems LBD, Pires MRGM, Oliveira MLC. Cultura de
segurança no centro cirúrgico de um hospital público, na percepção
dos profissionais de saúde. Rev Latino-Am Enferm. 2015; 23(6):1041-
DOI: 10.1590/0104-1169.0669.2647
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Portaria n. 529, de 1 de abril de
Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP).
Brasília: Ministério da Saúde; 2013.
Zaheer S, Ginsburg, Chuang YT, Grace SL. Patient safety climate (PSC)
perceptions of frontline staff in acute care hospitals. Health Care
Manage Rev. 2015;40(1):13-23. DOI: 10.1097/HMR.0000000000000005
Cavalcante AC, Rocha RC, Nogueira LT, Avelino FVSD, Rocha SS.
Cuidado seguro ao paciente: contribuições da enfermagem. Rev
Cubana Enfermería [Internet]. 2015 [citado 23 set. 2017];31(4).
Disponível em: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/
article/view/907
Souza RFF, Silva LD. Estudo exploratório das iniciativas acerca da
segurança do paciente em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Enferm
UE RJ. 2014;22(1):22-8.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método
de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na
enfermagem. Rev Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64.
Souza NA, Boruchovitch E. Mapas conceituais: estratégia de ensino/
aprendizagem e ferramenta avaliativa. Educrev [Internet]. 2010 [citado 17 jul.
;26(3):195-218. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/edur/v26n3/
v26n3a10.pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-46982010000300010
Galvão TF, Pansani TSA. Principais itens para relatar revisões sistemáticas
e meta-análises: a recomendação PRISMA – tradução. Epidemiol Serv
Saúde [Internet]. 2015 [citado 28 jul. 2017];24(2):335-42. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/ress/v24n2/2237-9622-ress-24-02-00335.
pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Manual Cirurgias Seguras
Salvam Vidas. Aliança Mundial para Segurança do Paciente. 2008 [citado
jul. 2017]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/
seguranca_paciente_cirurgias_seguras_salvam_vidas.pdf
Araújo MPS, Oliveira AC. Quais mudanças poderão ocorrer na assistência
cirúrgica após implantação dos núcleos de Segurança do Paciente? Rev
Enferm Cent O Min [Internet]. 2015 [citado 19 jul. 2017];5(1):1542-51.
Disponível em: http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/
view/807/844. DOI: http://dx.doi.org/10.19175/recom.v0i0.807
Pancieri AP, Carvalho R, Braga EM. Aplicação do checklist para
cirurgia segura: relato de experiência. Rev SOBECC. 2014;19(1):26-
DOI: http://dx.doi.org/10.4322/sobecc.2014.006
Pancieri AP, Santos BP, Avila MAG, Braga EM. Safe surgery checklist:
analysis of the safety and communication of teams from a teaching
hospital. Rev Gaúcha Enferm. 2013;34(1):71-8. DOI: http://dx.doi.
org/10.1590/S1983-14472013000100009
Santos CM, Caregnato RCA, Moraes CS. Equipe cirúrgica: adesão
à meta 1 da cirurgia segura. Rev SOBECC [Internet]. 2013 [citado
jul. 2017];18(4):47-56. Disponível em: http://www.sobecc.org.
br/arquivos/artigos/2014/pdfs/revisao-de-leitura/Ano18_n4_out_
dezet2013-9.pdf
Gomes CDPP, Santos AA, Machado ME, Treviso P. Percepção de uma
equipe de enfermagem sobre a utilização do checklist cirúrgico.
Rev SOBECC. 2016;21(3):140-5. DOI: http://dx.doi.org/10.5327/
Z1414-4425201600030004
Koerich C, Erdmann AL . Significados atribuídos pela equipe de
enfermagem sobre educação permanente em uma instituição
cardiovascular. Rev Rene [Internet]. 2016 [citado 28 ago.
;17(1):93-102. Disponível em: http://www.revistarene.
ufc.br/revista/index.php/revista/article/view/2223/pdf. DOI:
15253/2175-6783.2016000100013
Coriolano-Marinus MWL, Queiroga BAM, Ruiz-Moreno L, Lima
LS. Comunicação nas práticas em saúde: revisão integrativa da
literatura. Rev Saúde Sociedade [Internet]. 2014 [citado 28 ago.
;23(4):1356-69. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/
sausoc/article/view/104305/102952. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/
S0104-12902014000400019
E lias ACGP, Schmidt DRC, Yonekura SCI, Dias AO, Ursi ES, Silva
RPJ, et al. Avaliação da adesão ao checklist de cirurgia segura em
hospital universitário público. Rev SOBECC. 2015;20(3):128-33.
Moura MLO, Mendes W. Avaliação de eventos adversos cirúrgicos
em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Bras Epidemiol [Internet].
[citado 17 jul. 2017];15(3):523-35. Disponível em: http://www.
scielo.br/pdf/rbepid/v15n3/07.pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/
S1415-790X2012000300007
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.