Avaliação da qualidade dos registros de enfermagem nos cuidados pós-operatórios imediatos
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800010005Resumo
Objetivo: Avaliar a qualidade dos registros de enfermagem nos cuidados pós-operatórios imediatos em unidades de referência no estado de
Pernambuco. Método: Estudo transversal, descritivo, documental e comparativo com abordagem quantitativa, realizado em três hospitais (A, B, C).
A amostra foi composta por 130 prontuários no período de outubro a novembro de 2015 com dados coletados por meio de um formulário semiestruturado.
Resultados: Os registros, a checagem e as avaliações dos procedimentos foram feitos de formas diferentes nos hospitais avaliados. No hospital
A não houve registro dos sinais vitais, enquanto nos hospitais B e C, os mesmos foram verificados. Sobre a escala de Aldrete e Kroulik (AK), nas
instituições A e C não houve realização do cálculo em 100% dos casos. As três instituições apresentaram bons resultados, como prontuários legíveis
e sem a presença de rasuras. Conclusão: Os hospitais analisados não atendem aos padrões preconizados pelas principais literaturas na área de cuidados
pós-operatórios quanto aos registros de enfermagem.
Referências
Seignemartin BA, de Jesus LR, Vergílio MST, Silva EM. Evaluation
of the quality of nursing records in the emergency department
of a teaching hospital. Rev Rede Enferm Nord [Internet]. 2013
[acesso em 2015 dez 8];14(6):1123-32. Disponível em: http://
www.revistarene.ufc.br/revista/index.php/revista/article/
viewFile/1352/pdf_1
Maziero VG, Vannuchi MTO, Haddad M do CL, Vituri DW, Tada
CN. Quality control of patients’ monitoring records in a
university hospital. Reme Rev Min Enferm [Internet]. 2013
[acesso em 2015 dez 8];17(1):171-6. Disponível em: http://
www.reme.org.br/content/imagebank/pdf/en_v17n1a14.pdf
DOI: 10.5935/1415-2762.20130014
Valença CN, de Azevedo LMN, Oliveira AG, de Medeiros SSA,
Malveira FAS, Germano RM. The scientific literature on nursing audit
and quality of records. Rev Pesqui Cuid Fundam [Internet]. 2013
[acesso em 2015 dez 8];5(5):69-76. Disponível em: http://www.seer.
unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/1617/pdf_995
DOI: 10.9789/2175-5361.2013v5n5esp69
Cecílio AAS, Peniche A de CG, Popov DCS. Analysis of blood pressure
records at post-anesthesia recovery room. Acta Paul Enferm.
;27(3):249-54. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201400042
de Lima LB, Rabelo ER. Nursing workload in the postanesthesia care
unit. Acta Paul Enferm. 2013;26(2):116-22. http://dx.doi.org/10.1590/
S0103-21002013000200003
Medronho RA. Epidemiologia. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2008.
de Cunha AL SM, Peniche A de CG. Content validity of an instrument
to document recovery of patients in post anesthesia care unit.
Acta Paul Enferm. 2007;20(2):151-60. http://dx.doi.org/10.1590/
S0103-21002007000200007
Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Integral
à Saúde do Homem: princípios e diretrizes [Internet]. Brasília:
Ministério da Saúde; 2009 [acesso em 2015 dez 8]. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_
atencao_homem.pdf
Miranda TMM, Petriccione S, Ferracini FT, Borges Filho WM.
Interventions performed by the clinical pharmacist in the emergency
department. Einstein (São Paulo). 2012;10(1):74-8. http://dx.doi.
org/10.1590/S1679-45082012000100015
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Protocolo de Segurança na prescrição,
uso e administração de medicamentos. Anexo 3 da Portaria MS nº
095, de 24 de setembro de 2013. 2013 [acesso em 2015 dez 8].
Disponível em: http://www.hospitalsantalucinda.com.br/downloads/
prot_meficamentos.pdf
Tavares TS, de Castro AS, Figueiredo ARFF, dos Reis
DC. Evaluation of the implementation of the systematic
organization of nursing care in a pediatric ward. Rev Min
Enferm [Internet]. 2013 [acesso em 2015 dez 8];17(2):42-50.
Disponível em: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/650
http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20130022
de Oliveira JMA, Silva AMF, Cardoso S de B, Lima FF, Zierer M de S,
Carvalho ML. Postoperative complications of cardiovascular surgery
with cardiopulmonary by-pass. Rev Interdiscip. 2015 [acesso em
dez 8];8:9-15. Disponível em: http://revistainterdisciplinar.
uninovafapi.edu.br/index.php/revinter/article/view/584/pdf_177
Giordani AT, Sonobe HM, Ezaias GM, Valério MA, Barra
MR, Stadler DV. Profile of surgical patients treated in a public
hospital. Rev Enferm UFPE on line [Internet]. 2015 [acesso
em 2015 dez 8];9(1):54-61. Disponível em: https://periodicos.
ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10306/10974
DOI: 10.5205/reuol.6817-60679-1-ED.0901201508
Ribeiro M, Peniche A de CG, Silva S. Complicações na sala de
recuperação anestésica, fatores de risco e intervenções de enfermagem:
revisão integrativa. Rev SOBECC. 2017;22(4):218-29. http://dx.doi.
org/10.5327/Z1414-4425201700040007
Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação
Anestésica e Centro de Material e Esterilização (SOBECC). Diretrizes
de práticas em enfermagem cirúrgica e processamento de produtos
para a saúde. 7ª ed. Barueri: Manole; São Paulo: SOBECC; 2017.
Welte LVT, Fonseca LF. Patient recovery assessment in
post-operative recovery room in absence of anesthetic. J
Nurs UFPE on line [Internet]. 2016 [acesso em 2016 out
;10(6):2091-9. Disponível em: https://periodicos.ufpe.
br/revistas/revistaenfermagem/article/view/11222/12807
DOI: 10.5205/reuol.9199-80250-1-SM1006201623
V olquind D, Fellini RT, Schnor OH, Flores RPG, Londero BB. Influência
da escala de Aldrete e Kroulik nas estratégias de gestão da sala de
recuperação pós-anestésica. Rev Adm Hosp [Internet]. 2014 [acesso em
dez 8];11(4):99-104. http://dx.doi.org/10.21450/rahis.v11i1.1987
Silva JJA, Grossi ACMA, Haddad MDCLM, Marcon SSS. Avaliação da
qualidade das anotações de enfermagem em unidade semi-intensiva.
Esc Anna Nery. 2012;16(3):577-82. http://dx.doi.org/10.1590/
S1414-81452012000300021
Conselho Federal de Enfermagem (COFEn). Resolução COFEN n.
/2007. Dispõe sobre o Código de Ética dos Profissionais de
Enfermagem. Rio de Janeiro: COFEn; 2007 [acesso em 2015 dez 8].
Disponível em: https://www.diariodasleis.com.br/busca/exibelink.
php?numlink=1-39-34-2007-02-09-311
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
