Retenção de objetos estranhos em sítio cirúrgico: ainda ocorre?

Autores

  • Eliane da Silva Grazziano Enfermeira, Especialista em Enfermagem em Centro Cirúrgico, Mestre e Doutora em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo (EEUSP), Professora Adjunta do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal de São Carlos (SP).
  • Aparecida de Cássia Giani Peniche Enfermeira, Doutora em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo (EEUSP), Professora Associada do Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica da EEUSP (SP).
  • Soraya Palazzo Enfermeira, Especialista em Enfermagem em Centro Cirúrgico, Mestre em Enfermagem na Saúde do Adulto pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo (EEUSP), Coordenadora do Curso de Especialização de Enfermagem em Centro Cirúrgico do Centro Universitário São Camilo (SP).

Palavras-chave:

Cirurgia geral. Enfermagem. Assistência perioperatória. Erros médicos. Segurança.

Resumo

Trata-sede urna revisão críticada literatura, cujo objetivo foi identificar a ocorrência de retenção de objetos estranhos em cavidades e as medidas preventivas. Foi realizada uma busca nas seguintes bases de dados eletrônicas: MEDLINE, LILACS, SCIELO, com os descritores: cirurgia and período perioperatório and complicações, e em material de acervo pessoal das autoras publicados nos últimos 10 anos, O estudo permitiu concluir que os objetos estranhos retidos com maior frequência são as compressas e os instrumentais cirúrgicos a cavidade abdominal foi a mais envolvida, seguida pela torácica. Os fatores associados ao aumento dos riscos para retenção foram: cirurgias de grande porte, contagem incorreta de compressas, cirurgias de emergência,mudança inesperada de procedimento cirúrgico e pacientes com alto índicede massa corpórea. A conscientizaçãodos profissionais sobre a dimensão do problema é o primeiro passo paramotivar as pessoas a executar as ações preventivas, aliado ao desenvolvimento do pensamento crítico e à comunicação interpessoal efetiva.

Referências

Kohn E. Corrigan .1. Donaldson M, editors. Building a safer heaith svstem: to cri- is h urnan. Vash i ngton: Nat iona 1 Acadeniy Press: 2000.

Weiser TG, Regenhogen SE, Thompson KD. Hay nes AR. Lipsitz SR, Berry WR et ai. An estimation of the global volume of surgery: a modeling strategy based 00 availabie data. Lancet. 2008,372(9632):1')9-44.

Kable AK, Gihhert RW, Spigelnian AD. Adverse events lo surgical patients RJ. Retained surgicai sponges (gossypi- from: http://www.hpnonline.com/insidein Australia. Int J Qual I-lealth Care boma). Asian J Surg. 2005:28(2):109-15. september%2005/0509.html 2002-.14(4):269-76.

McConkey Si. Case series of acute abdominal lii rural Sierra Leone. World J Surg. 2002;26(4):509-13.

Yii MK, Ng KJ. Risk adjusted surgical audit with the POSSUM score system in a developing country. Br J Surg 2002;89( 1): 110-3.

Dellinger EP, Haussman SM, Bratzler DW, Juhnson RM, Daniel DM, Bunt KM et al. HospitaIs collaborate to decrease surgical site inl'ections. Am J SLtrg. 2005;190(l ):9-15.

Runciman WB. latrogenic harm and anaesthesia in Australia. Anaesth Intensive Care. 2005:33(3):297-300.

Rappaport W. Haynes K. lhe retained surgical sponge foI lowing intra-abdominal surgery: a continuing problem. Arch Surg. 1990:1 25(3):405-7.

Yildirim S, Tarim A, Nursal TZ, Yildirim T, Caiiskan K, Torer N et al. Retained surgical sponge (gossypiboma) after intra abdominal or retroperitoneal surgery: 14 cases trated at a single center. Langenbecks Arch Surg. 2006:391(4):390-5,

Bani-Hani KE, Gharaibeh KA, Yaghan

Lincourt AE, Harrel A, Cristiano J. Sechrist C, Kercher K, Heniford BT, Retained foreing bodies after surgery. J Surg Res. 2007:138(2):l70-4.

Carvalho JB, Vinhaes JC. Corpo estranho retido na cavidade abdominal durante onze anos. Rev Col Bras Cir. 20043 1(1):68-70.

IglesiasAC. Salomão RM. Gossipiboma intra-abdominal: análise de 15 casos. Rev Col Bras Cir. 2007:34(2):105-13.

Science Daily. Surgical objects accidentally left inside about 1,500 patients in U.S. each year [honiepage na Internet]. 2009. [citado 2010 Jul. 3]. Available from: http://www.sciencedaily. com/releases/2007/1 2/071208171847. htm.

Gawande AA, Studdert DM, Orav Ei, Brennan TA, Zinner W. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N EngI J Med. 2003;348(3): 229-35.

Williamson JE. New gown, drape features have or staff covered. lo: Heaithcare Purchasing News [hornepage na Internet]. Louisville: 2005. [citado 2010 Jul. 3]. Available

Association ofSurgical Technologists. AST recommended standards ofpractice for surgical gowns and surgical drapes [homepage na Internet]. Littleton: 2008. [citado 2010, iuly 3]. Availabie from: http://www.ast.org/pdf/Standardsof Practice/RSOPSurgicalDrapes.pdf

Vayre F, Richard P. Olivier JP. Intrathoracic gossypibonia: rnagnetic resonance features. Int J Cardiol. 1999:70(2):l99-200.

Rosalen Júnior RA, Bosi TCC, Souza RMF,Andrade FCG, Candido D, Fatureto MC et ai. Corpo estranho intratorácico: achados radiológicos. Rev Imagem. 2006;28(4):281-6.

Association of periüperative Registered Nurses. AORN 's recommended pratices for sponge, sharp, and instrument counts. In: AORN Recommended Pratices. Atlanta: 2000. p. 107-27.

Berger PS, Sanders G. Objects retained during surgery: human diligence meets systems solutions. In: Patient Safety & Quality Healthcare [homepage na Internet]. Marietta; 2008. [citado 2010 Jul. 3]. Available from: http://www.psqh. com/sepoct08/objects.1itm

Downloads

Publicado

2011-09-30

Como Citar

Grazziano, E. da S., Peniche, A. de C. G., & Palazzo, S. (2011). Retenção de objetos estranhos em sítio cirúrgico: ainda ocorre?. Revista SOBECC, 16(3), 30–34. Recuperado de https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/205

Edição

v. 16 n. 3 (2011)

Seção

Artigos Originais

Licença

Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).

Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.

Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.

Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.