Panorama internacional do reprocessamento de produtos médicos de uso único
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600040005Palavras-chave:
Regulação. Reutilização de equipamento. Política de saúde.Resumo
Introdução: O reuso de produtos de uso único é uma realidade mundial e implica em grandes problemas. Objetivo: Analisar o sistema regulatório
de reprocessamento de produtos médicos de uso único a nível internacional, incluindo o brasileiro. Método: Revisão narrativa da literatura, utilizando
bases de dados com descritores específicos. Resultado: Internacionalmente, as políticas de reuso de produtos médicos de uso único tendem a prevenção de
danos. As regulamentações variam desde protocolos bem estruturados, como o norte‑americano, o australiano e o alemão, à ausência de normatização a
nível nacional, como identificado em países desenvolvidos como Canadá, Japão e alguns países da União Europeia. Conclusão: Os controles regulatórios
existentes apresentam lacunas que dificultam sua implementação tanto para os serviços de saúde quanto para os fabricantes. Uma metodologia alternativa
seria a de um sistema regulatório de produtos de uso único centrado no controle dos processos em lugar dos atuais focados no controle do produto.
Palavras‑chave: Segurança do paciente. Reutilização de equipamento. Política de saúde.
Referências
Referências
Kraft M. Framework conditions and requeriments to mesure the technical functional safety of reprocessed medical devices. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 2008; 3(3).
Grobkopf V, Jakel C. Legal framework conditions for the reprocessing of medical devices. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 2008; 3(3).
Food and Drug Adminstration - FDA. Department of Health and Human Services. Center for Devices and Radiological Health. CDRH. Reprocessing and reuse of single-use devices: Review Priorization Scheme. Rockville; 2000.
United States General Accounting Office. Health Education and Human Services Division. Single-Use Medical Devices. Little Available Evidence of Harm From Reuso, but Oversigth Warrented. Report to Congressional Requesters. Washington, D.C.; 2000.
Health Canada. Therapeutic Products Directorate Health Cross. Reprocessing of reusable and Single-use Medical Devices. Tower B, Ottawa, Ontario; 2004.
Day P. What is the evidence on the safety and effectiveness of the reuse of medical devices labelled as single-use only? New Zealand Helath Tecnology Assessement. NZHTA. Tech Brief Series 2004; 3(2).[acessado 2015 Mai 2]. Disponível em http://nzhta.chmeds.ac.nz/medical_devices.pdf.
; March,2015.
Altenstetter C. EU and Member State Medical Devices Regulation. Int J Technol Assess Health Care 2003; 19(1):228-48.
Peláez B, Andrade R, Díaz P, Cano S, Barriuso E, Fereres J. Reutilización de dispositivos médicos de um solo uso. Serviço de Medicina Preventiva. Hospital Clínico San Carlos. Madri, 2009. [acessado 2015 Mai 31].Disponível em http:// www. reutilización de dispositivos médicos de um solo uso.htm.
Reed SD, Shea AM, Schulman KA. Economic implications of potential changes to regulatory and reimbursement policies for medical devices. J Gen Intern Med 2007; 23(Suppl 1): 50-6.
Feldman MD, PetersonET AJ, Karliner LS, Tice JA. Who is responsible for evaluating the safety and effectiveness of medical devices? The role of independent technology assessment. J Gen Intern Med 2007; 23(Suppl 1): 57-63.
Kraft M. Framework conditions and requeriments to mesure the technical functional safety of reprocessed medical devices. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 2008; 3(3).
Feldman MD, PetersonET AJ, Karliner LS, Tice JA. Who is responsible for evaluating the safety and effectiveness of medical devices? The role of independent technology assessment. J Gen Intern Med 2007; 23(Suppl 1): 57-63.
Oliveira AC, Oliveira KA, Noronha AHT, Gomes OMS, Braga FB. Reprocessamento de Produtos de Uso Único nas instituições hospitalares de Belo Horizonte. REME Rev Min Enf 2006;10(2):138-44.
Amarante JBM, Toscano CM, Pearson ML, Roth V, Jarvis WR, Levin AS. Reprocessing and reuse of single-use medical devices used during hemodynamic procedures in Brazil: A widespread and largely overlooked problem. Infect Control Hosp Epidemiol 2008; 29(9): 854-8.
Bonfim FMTS, Lima SG, Victor EG. Análise do reprocessamento de cateteres de hemodinâmica em uma capital brasileira. Rev Bras Cardiol 2013;26(1):33-9.
Costa EAM, Costa EA. Risco e segurança sanitária: análise do reprocessamento de produtos médicos em hospitais de Salvador, Ba. Rev Saúde Publica. 2012;46(5): 800-7
Hussain M, Balsara KP, Nagral S. Reuse of single-use devices:looking back, looking forward. Natl.Med.J. India 2012;25(3):151-55.
Shuman EK, Chenoweth, CE. Reuse of Medical Device: implication for Infection Control. Infect Dis Clin N Am 2012;26:165-72.
Health Canada. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Reprocessing of single-use medical device: a 2015 Update. Issue 48. Ontario; 2015.
Association of Medical Device Reprocessing. AMDR. Summary: International Regulation of single use medical device reprocessing. European Comission. 2010.
Collier R. Reprocessing single-use devices: an international perspective. CMAJ [Internet];183(11):1244. [acessado 2015 Fev 2]. Disponível em:htpp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3153511.
Kok A., Kawahara K. Current practices and problems in the reuse of single-use devices in Japan. J Med Dent Sci 2005;81-9.
Australian Governmet. Department of Health and Ageing. Therapeutic Goods Administration. FAQ on regulation of the re-manufacture of single-use medical devices. April, Australia; 2005.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RE No. 515, de 15 de fevereiro de 2006. Dispõe sobre o registro, rotulagem e reprocessamento de produtos médicos, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 15 fev. 2006.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução Especial RE N˚ 2.605, de 11 de Agosto de 2006. Contém a lista de produtos que não podem ser reprocessados. Diário Oficial da União, Brasília; 15 fev. 2006.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução Especial RE N˚ 2.606, de 11 de Agosto de 2006. Dispõe sobre as diretrizes para elaboração, validação e implantação de protocolos de reprocessamento de produtos médicos e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília; 15 fev. 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
