Infecção relacionada ao vestuário em centro cirúrgico: revisão integrativa
Palavras-chave:
Vestuário. Infecção. Salas cirúrgicas.Resumo
Objetivo: Analisar as evidências científicas sobre a transmissão de microrganismos relacionada ao vestuário utilizado em salas cirúrgicas. Método: Revisão integrativa de artigos publicados entre 2002 e 2012 nas bases LILACS, MEDLINE, PUBMED, SciELO e SCOPUS, em português, inglês e espanhol, utilizando-se o nível de evidência científica do Oxford Centre for Evidence Based. Resultados: A amostra foi constituída por 13 artigos, que foram classificados como se segue: seis como 2B, um como 2C e seis como 5D. Os resultados mostram que tecidos com poros demasiadamente grandes comprometem o potencial de proteção, devendo ser evitados. Recomenda-se o uso de vestimentas cirúrgicas impermeáveis, que sejam efetivas quando molhadas. Vestimentas intituladas total body exhaust foram testadas, entretanto estudos sugerem que a eficiência destas não pode ser comprovada. Conclusão: Apesar de poucos estudos testarem a capacidade de aventais reduzirem infecções, a escolha deve basear-se no tipo de cirurgia, por esta determinar o nível de proteção necessária.Referências
Erdmann AL, Lentz RA. Conhecimentos e práticas de cuidados mais livres de riscos de infecções hospitalares e o processo de aprendizagem contínua no trabalho em saúde. Texto Contexto – Enferm. 2004;13(esp):34-49. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072004000500004.
Fontana RT. As infecções hospitalares e a evolução hisórica das infecções. Rev Bras Enferm. 2006;59(5):703-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672006000500021. PMid:17340720.
Oliveira R, Maruyama S. Controle de infecção hospitalar histórico e papel do estado. Rev Eletr Enf. 2008;10(3):775-83.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 196, de 24 de junho de 1983. Prevenção e Controle de Infecção Hospitalar. Manual de controle de infecção hospitalar. Brasília: Centro de Documentação; 1985. p. 101-5.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2616, de 12 de maio de 1998. Regulamenta as ações de controle de infecção hospitalar no país. Diário Oficial da República Federativa do Brasil; Brasília; 15 maio 1998. Seção I.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Critérios nacionais de infecções relacionadas à assistência à saúde: sítio cirúrgico. Brasília: ANVISA; 2009 [acesso em 2013 Abr 25]. Disponível em: http://www.cve.saude.sp.gov.br/htm/ih/pdf/manual_sitio_ciirurgico.pdf.
Piccoli M, Matos FGO. Diagnóstico de enfermagem de risco para infecção transoperatória fundamentado em Levine. Rev SOBECC. 2004;9(3):25-30.
Batista TF, Rodrigues MCS. Vigilância de infecção de sítio cirúrgico pós-alta hospitalar em hospital de ensino do Distrito Federal, Brasil: estudo descritivo retrospectivo no período 2005- 2010. Epidemiol Serv Saúde. 2012;21(2):253-64. http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742012000200008.
Organização Mundial da Saúde – OMS. Segundo desafio global para a segurança do paciente: Manual – cirurgias seguras salvam vidas (orientações para cirurgia segura da OMS). Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde, Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2009. 211 p.
Cataneo C, Silveira CA, Simpionato E, Camargo FC, Queiroz FA, Cagnin MC. O preparo da equipe cirúrgica: aspecto relevante no controle da contaminação ambiental. Rev Lat Am Enfermagem. 2004;12(2):283-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692004000200021. PMid:15303236.
Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora NR-32. Segurança e saúde no trabalho em serviços de saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
Conselho Regional de Enfermagem do Rio Grande do Sul – COREN-RS. Decisão COREN-RS nº 061, de 02 de maio de 2006. Dispõe aos profissionais de enfermagem sobre a restrição do uso dos uniformes. Porto Alegre: COREN-RS; 2006.
Cardoso RS, Silva MA. A percepção dos enfermeiros acerca da comissão de infecção hospitalar: desafios e perspectivas. Texto Contexto – Enferm. 2004;13(esp):50-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072004000500005.
Azambuja EP, Pires DP, Vaz MRC. Prevenção e controle da infecção hospitalar: as interfaces com o processo de formação do trabalhador. Texto Contexto – Enferm. 2004;13(esp):79-85. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072004000500009.
Moura MEB, Ramos MN, Sousa CMM, Silva AO, Alves MSCF. Infecção hospitalar no olhar de enfermeiros portugueses: representações sociais. Texto Contexto – Enferm. 2008;17(4):743-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072008000400016.
Cooper HM. The integrative research review: a systematic approach. Newbury Park: Sage; 1989.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto – Enferm. 2008;17(4):758-64.
Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010;8(1):102-6.
Crossetti MG. Revisão integrativa de pesquisa na enfermagem o rigor científico que lhe é exigido [editorial]. Rev Gaucha Enferm. 2012;33(2):8-13. PMid:23155575.
Phillips B, Ball C, Sackett D, Badenoch D, Straus S, Haynes B, et al. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine: Levels of Evidence (March 2009) [Internet]. 2009 [acesso em 2013 Jun 20]. Disponível em: http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025.
Lankester BJA, Bartlett GE, Garneti N, Blom AW, Bowker KE, Bannister GC. Direct measurement of bacterial penetration through surgical gowns: a new method. J Hosp Infect. 2002;50(4):281-5. http://dx.doi.org/10.1053/jhin.2001.1154. PMid:12014901.
Pasquarella C, Pitzurra O, Herren T, Poletti L, Savino A. Lack of influence of body exhaust gowns on aerobic bacterial surface counts in a mixed-ventilation operating theatre. A study of 62 hip arthroplasties. J Hosp Infect. 2003;54(1):2-9. http://dx.doi.org/10.1016/S0195-6701(03)00077-X. PMid:12767840.
Der Tavitian J, Ong SM, Taub NA, Taylor GJS. Body-exhaust suit versus occlusive clothing. A randomised, prospective trial using air and wound bacterial counts. J Bone Joint Surg Br. 2003;85(4):490-4. http://dx.doi.org/10.1302/0301- 620X.85B4.13363. PMid:12793550.
Tammelin A, Ljungqvist B, Reinmüller B. Comparison of three distinct surgical clothing systems for protection from airborne bacteria: A prospective observational study. Patient Saf Surg. 2012;6(1):23. http://dx.doi.org/10.1186/1754-9493-6-23. PMid:23068884.
Sandiford NA, Skinner J. The prevention of infection in total hip arthroplasty. Orthop Trauma. 2009;23(1):8-16. http://dx.doi.org/10.1016/j.mporth.2009.01.014.
Eisen DB. Surgeon’s garb and infection control: what’s the evidence? J Am Acad Dermatol. 2011;64(5):960.e1-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2010.04.037. PMid:20850894.
Knobben BA, van der Mei HC, van Horn JR, Busscher HJ. Transfer of bacteria between biomaterials surfaces in the operating room— an experimental study. J Biomed Mater Res A. 2007;80(4):790-9. http://dx.doi.org/10.1002/jbm.a.30978. PMid:17058211.
Nordstrom JM, Reynolds KA, Gerba CP. Comparison of bacteria on new, disposable, laundered, and unlaundered hospital scrubs. Am J Infect Control. 2012;40(6):539-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajic.2011.07.015. PMid:22177668.
Woodhead K, Taylor EW, Bannister G, Chesworth T, Hoffman P, Humphreys H. Behaviours and rituals in the operating theatre. A report from the Hospital Infection Society Working Party on Infection Control in Operating Theatres. J Hosp Infect. 2002;51(4):241-55. http://dx.doi.org/10.1053/jhin.2002.1220.PMid:12183138.
Andersen BM, Solheim N. Occlusive scrub suits in operating theaters during cataract surgery: effect on airborne contamination. Infect Control Hosp Epidemiol. 2002;23(4):218-20. http://dx.doi.org/10.1086/502040. PMid:12002238.
Laing RM. Protection provided by clothing and textiles against potential hazards in the operating theatre. Int J Occup Saf Ergon. 2008;14(1):107-15. PMid:18394331.
Overcash M. A comparison of reusable and disposable perioperative textiles: sustainability state-of-the-art 2012. Anesth Analg. 2012;114(5):1055-66. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e31824d9cc3. PMid:22492184.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
